NVIDIA GeForce 9600M GS vs NVIDIA GeForce 8300 GS
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 9600M GS и NVIDIA GeForce 8300 GS по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce 9600M GS
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 1 month(s)
- Скорость текстурирования на 87% больше: 6.88 GTexel / s vs 3.67 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 32 vs 8
- Производительность с плавающей точкой в 4.7 раз(а) больше: 68.8 gflops vs 14.688 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 65 nm vs 80 nm
- В 2 раз меньше энергопотребление: 20 Watt vs 40 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 1 GB vs 128 MB
- Частота памяти в 2 раз(а) больше: 1600 MHz vs 800 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 14% больше: 131 vs 115
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 4.1 раз(а) больше: 1798 vs 441
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 4.1 раз(а) больше: 1798 vs 441
Характеристики | |
Дата выпуска | 3 June 2008 vs 17 April 2007 |
Скорость текстурирования | 6.88 GTexel / s vs 3.67 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 32 vs 8 |
Производительность с плавающей точкой | 68.8 gflops vs 14.688 gflops |
Технологический процесс | 65 nm vs 80 nm |
Энергопотребление (TDP) | 20 Watt vs 40 Watt |
Максимальный размер памяти | 1 GB vs 128 MB |
Частота памяти | 1600 MHz vs 800 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 131 vs 115 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1798 vs 441 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1798 vs 441 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 8300 GS
- Частота ядра в 4.5 раз(а) больше: 459 MHz vs 103 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 91% больше: 111 vs 58
Характеристики | |
Частота ядра | 459 MHz vs 103 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 111 vs 58 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce 9600M GS
GPU 2: NVIDIA GeForce 8300 GS
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce 9600M GS | NVIDIA GeForce 8300 GS |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 131 | 115 |
PassMark - G2D Mark | 58 | 111 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1798 | 441 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1798 | 441 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce 9600M GS | NVIDIA GeForce 8300 GS | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Tesla | Tesla |
Кодовое имя | G96 | G86 |
Дата выпуска | 3 June 2008 | 17 April 2007 |
Место в рейтинге | 1543 | 1544 |
Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 103 MHz | 459 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 32 | |
Производительность с плавающей точкой | 68.8 gflops | 14.688 gflops |
Технологический процесс | 65 nm | 80 nm |
Количество шейдерных процессоров | 32 | 8 |
Скорость текстурирования | 6.88 GTexel / s | 3.67 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 20 Watt | 40 Watt |
Количество транзисторов | 314 million | 210 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | MXM-II | PCIe 2.0 x16 |
Размер ноутбука | medium sized | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | 128 MB |
Пропускная способность памяти | 25.6 GB / s | 6.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 64 Bit |
Частота памяти | 1600 MHz | 800 MHz |
Тип памяти | GDDR2, GDDR3 | DDR2 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
PCI-E 2.0 |