NVIDIA GeForce GT 525M versus NVIDIA GeForce 9600M GS
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 525M and NVIDIA GeForce 9600M GS pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 525M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 7 mois plus tard
- 5.8x plus de vitesse du noyau: 600 MHz versus 103 MHz
- Environ 40% taux plus haut de remplissage de la texture: 9.6 billion / sec versus 6.88 GTexel / s
- 3x plus de pipelines: 96 versus 32
- 3.3x de meilleur performance á point flottant: 230.4 gflops versus 68.8 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 65 nm
- 3.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 460 versus 131
- Environ 62% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 94 versus 58
- Environ 46% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2623 versus 1798
- Environ 46% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2623 versus 1798
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 5 January 2011 versus 3 June 2008 |
| Vitesse du noyau | 600 MHz versus 103 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 9.6 billion / sec versus 6.88 GTexel / s |
| Pipelines | 96 versus 32 |
| Performance á point flottant | 230.4 gflops versus 68.8 gflops |
| Processus de fabrication | 40 nm versus 65 nm |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 460 versus 131 |
| PassMark - G2D Mark | 94 versus 58 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2623 versus 1798 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2623 versus 1798 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9600M GS
- Environ 15% consummation d’énergie moyen plus bas: 20 Watt versus 23 Watt
- Environ 78% plus haut de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 900 MHz
| Thermal Design Power (TDP) | 20 Watt versus 23 Watt |
| Vitesse de mémoire | 1600 MHz versus 900 MHz |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 525M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9600M GS
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce GT 525M | NVIDIA GeForce 9600M GS |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 460 | 131 |
| PassMark - G2D Mark | 94 | 58 |
| Geekbench - OpenCL | 1864 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.099 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 131.334 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.355 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.733 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.015 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 911 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1338 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2623 | 1798 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 911 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1338 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2623 | 1798 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GT 525M | NVIDIA GeForce 9600M GS | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Fermi | Tesla |
| Nom de code | GF108 | G96 |
| Date de sortie | 5 January 2011 | 3 June 2008 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1541 | 1542 |
| Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 600 MHz | 103 MHz |
| Noyaux CUDA | 96 | 32 |
| Performance á point flottant | 230.4 gflops | 68.8 gflops |
| Processus de fabrication | 40 nm | 65 nm |
| Pipelines | 96 | 32 |
| Taux de remplissage de la texture | 9.6 billion / sec | 6.88 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 23 Watt | 20 Watt |
| Compte de transistor | 585 million | 314 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | MXM-II |
| Taille du laptop | medium sized | medium sized |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 API | 10.0 |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 1 GB | 1 GB |
| Bande passante de la mémoire | 28.8 GB / s | 25.6 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
| Vitesse de mémoire | 900 MHz | 1600 MHz |
| Genre de mémoire | DDR3 | GDDR2, GDDR3 |
| Mémoire partagé | 0 | 0 |
Technologies |
||
| CUDA | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| Optimus | ||
| PCI-E 2.0 | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce GT 525M avec des autres
NVIDIAGeForce GT 525M vs
NVIDIAGeForce 8600 GTS
NVIDIAGeForce GT 525M vs
NVIDIAGeForce 8300 GS
NVIDIAGeForce GT 525M vs
NVIDIAGeForce 9600M GS
NVIDIAGeForce GT 525M vs
AMDFirePro 2270
NVIDIAGeForce GT 525M vs
AMDRadeon HD 6350
NVIDIAGeForce GT 525M vs
AMDRadeon HD 8330E
