NVIDIA GeForce 9700M GT versus NVIDIA GeForce 7200 GS
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 9700M GT and NVIDIA GeForce 7200 GS pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9700M GT
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 6 mois plus tard
- Environ 39% plus haut vitesse du noyau: 625 MHz versus 450 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 10 GTexel / s versus 1.8 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 65 nm versus 90 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 512 MB versus 128 MB
- 2.4x plus de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 668 MHz
- 9.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 209 versus 23
- Environ 22% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 120 versus 98
Caractéristiques | |
Date de sortie | 29 July 2008 versus 18 January 2006 |
Vitesse du noyau | 625 MHz versus 450 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 10 GTexel / s versus 1.8 GTexel / s |
Processus de fabrication | 65 nm versus 90 nm |
Taille de mémore maximale | 512 MB versus 128 MB |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz versus 668 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 209 versus 23 |
PassMark - G2D Mark | 120 versus 98 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce 9700M GT
GPU 2: NVIDIA GeForce 7200 GS
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce 9700M GT | NVIDIA GeForce 7200 GS |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 209 | 23 |
PassMark - G2D Mark | 120 | 98 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1901 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1901 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce 9700M GT | NVIDIA GeForce 7200 GS | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla | Curie |
Nom de code | G96 | G72 |
Date de sortie | 29 July 2008 | 18 January 2006 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1372 | 1376 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 625 MHz | 450 MHz |
Noyaux CUDA | 32 | |
Performance á point flottant | 99.2 gflops | |
Gigaflops | 148 | |
Processus de fabrication | 65 nm | 90 nm |
Pipelines | 32 | |
Taux de remplissage de la texture | 10 GTexel / s | 1.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt | |
Compte de transistor | 314 million | 112 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-II | PCIe 1.0 x16 |
Taille du laptop | medium sized | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | 128 MB |
Bande passante de la mémoire | 25.6 GB / s | 5.34 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz | 668 MHz |
Genre de mémoire | GDDR2, GDDR3 | DDR2 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
CUDA | ||
PCI-E 2.0 |