NVIDIA GeForce GTS 360M versus NVIDIA GeForce 9700M GT

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTS 360M and NVIDIA GeForce 9700M GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce GTS 360M

versus

NVIDIA GeForce 9700M GT

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTS 360M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 5 mois plus tard
2.3x plus de vitesse du noyau: 1436 MHz versus 625 MHz
Environ 76% taux plus haut de remplissage de la texture: 17.6 GTexel / s versus 10 GTexel / s
3x plus de pipelines: 96 versus 32
2.8x de meilleur performance á point flottant: 275.71 gflops versus 99.2 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 65 nm
Environ 18% consummation d’énergie moyen plus bas: 38 Watt versus 45 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
3.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 654 versus 209
Environ 75% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3329 versus 1901
Environ 75% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3329 versus 1901

Caractéristiques
Date de sortie	7 January 2010 versus 29 July 2008
Vitesse du noyau	1436 MHz versus 625 MHz
Taux de remplissage de la texture	17.6 GTexel / s versus 10 GTexel / s
Pipelines	96 versus 32
Performance á point flottant	275.71 gflops versus 99.2 gflops
Processus de fabrication	40 nm versus 65 nm
Thermal Design Power (TDP)	38 Watt versus 45 Watt
Taille de mémore maximale	1 GB versus 512 MB
Référence
PassMark - G3D Mark	654 versus 209
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3329 versus 1901
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3329 versus 1901

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9700M GT

2.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 120 versus 58

Référence
PassMark - G2D Mark	120 versus 58

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTS 360M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9700M GT

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

654

209

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

120

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3329

1901

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3329

1901

Nom	NVIDIA GeForce GTS 360M	NVIDIA GeForce 9700M GT
PassMark - G3D Mark	654	209
PassMark - G2D Mark	58	120
Geekbench - OpenCL	11217
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3329	1901
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3329	1901

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTS 360M	NVIDIA GeForce 9700M GT
Essentiel
Architecture	Tesla 2.0	Tesla
Nom de code	GT215	G96
Date de sortie	7 January 2010	29 July 2008
Position dans l’évaluation de la performance	1375	1377
Genre	Laptop	Laptop
Infos techniques
Vitesse du noyau	1436 MHz	625 MHz
Noyaux CUDA	96	32
Performance á point flottant	275.71 gflops	99.2 gflops
Gigaflops	413	148
Processus de fabrication	40 nm	65 nm
Pipelines	96	32
Taux de remplissage de la texture	17.6 GTexel / s	10 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	38 Watt	45 Watt
Compte de transistor	727 million	314 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	Single Link DVILVDSHDMIDual Link DVIDisplayPortVGA	No outputs
HDMI
Résolution VGA maximale	2048x1536
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI-E 2.0
Interface	MXM-II	MXM-II
Taille du laptop	large	medium sized
MXM Type	MXM 3.0 Type-B
Options SLI	2-way
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Soutien API
DirectX	10.1	10.0
OpenGL	2.1	3.3
Mémoire
RAM maximale	1 GB	512 MB
Bande passante de la mémoire	57.6 GB / s	25.6 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	128 Bit
Genre de mémoire	DDR3, GDDR3, GDDR5	GDDR2, GDDR3
Mémoire partagé	0	0
Vitesse de mémoire		1600 MHz
Technologies
CUDA
HybridPower
MXM 3.0 Type-B
Power management	8.0
PowerMizer 8.0
SLI
PCI-E 2.0