ATI Mobility Radeon HD 5750 versus NVIDIA GeForce 9700M GT
Comparaison des cartes vidéo ATI Mobility Radeon HD 5750 and NVIDIA GeForce 9700M GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 5750
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 5 mois plus tard
- Environ 10% taux plus haut de remplissage de la texture: 11 GTexel / s versus 10 GTexel / s
- 12.5x plus de pipelines: 400 versus 32
- 4.4x de meilleur performance á point flottant: 440.0 gflops versus 99.2 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 65 nm
- Environ 80% consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 45 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
- 2x plus de vitesse de mémoire: 3200 MHz versus 1600 MHz
Date de sortie | 7 January 2010 versus 29 July 2008 |
Taux de remplissage de la texture | 11 GTexel / s versus 10 GTexel / s |
Pipelines | 400 versus 32 |
Performance á point flottant | 440.0 gflops versus 99.2 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm versus 65 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt versus 45 Watt |
Taille de mémore maximale | 1 GB versus 512 MB |
Vitesse de mémoire | 3200 MHz versus 1600 MHz |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9700M GT
- Environ 14% plus haut vitesse du noyau: 625 MHz versus 550 MHz
Vitesse du noyau | 625 MHz versus 550 MHz |
Comparer les références
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 5750
GPU 2: NVIDIA GeForce 9700M GT
Nom | ATI Mobility Radeon HD 5750 | NVIDIA GeForce 9700M GT |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1937 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1937 | |
PassMark - G3D Mark | 209 | |
PassMark - G2D Mark | 120 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1901 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1901 |
Comparer les caractéristiques
ATI Mobility Radeon HD 5750 | NVIDIA GeForce 9700M GT | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale 2 | Tesla |
Nom de code | Madison | G96 |
Date de sortie | 7 January 2010 | 29 July 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1371 | 1374 |
Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 550 MHz | 625 MHz |
Performance á point flottant | 440.0 gflops | 99.2 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 65 nm |
Pipelines | 400 | 32 |
Taux de remplissage de la texture | 11 GTexel / s | 10 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt | 45 Watt |
Compte de transistor | 627 million | 314 million |
Noyaux CUDA | 32 | |
Gigaflops | 148 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | MXM-II |
Taille du laptop | medium sized | medium sized |
Soutien API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 51.2 GB / s | 25.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 3200 MHz | 1600 MHz |
Genre de mémoire | DDR, GDDR3, GDDR5 | GDDR2, GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 | 0 |
Technologies |
||
CUDA | ||
PCI-E 2.0 |