NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand versus NVIDIA GeForce 9800M GTX
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand and NVIDIA GeForce 9800M GTX pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand
- Environ 45% plus haut vitesse du noyau: 725 MHz versus 500 MHz
- Environ 66% taux plus haut de remplissage de la texture: 46.4 GTexel / s versus 28 GTexel / s
- Environ 14% de pipelines plus haut: 128 versus 112
- Environ 60% de meilleur performance á point flottant: 448.0 gflops versus 280 gflops
- Environ 25% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz versus 1600 MHz
Vitesse du noyau | 725 MHz versus 500 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 46.4 GTexel / s versus 28 GTexel / s |
Pipelines | 128 versus 112 |
Performance á point flottant | 448.0 gflops versus 280 gflops |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz versus 1600 MHz |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9800M GTX
- Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 125 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt versus 125 Watt |
Taille de mémore maximale | 1 GB versus 512 MB |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800M GTX
Nom | NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand | NVIDIA GeForce 9800M GTX |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 454 | |
PassMark - G2D Mark | 89 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand | NVIDIA GeForce 9800M GTX | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla | Tesla |
Nom de code | G92 | G92 |
Date de sortie | 21 July 2008 | 15 July 2008 |
Prix de sortie (MSRP) | $160 | $328.50 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 1353 |
Genre | Desktop | Laptop |
Prix maintenant | $328.50 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 2.78 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 725 MHz | 500 MHz |
Performance á point flottant | 448.0 gflops | 280 gflops |
Processus de fabrication | 65 nm | 65 nm |
Pipelines | 128 | 112 |
Taux de remplissage de la texture | 46.4 GTexel / s | 28 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 125 Watt | 75 Watt |
Compte de transistor | 754 million | 754 million |
Noyaux CUDA par GPU | 112 | |
Gigaflops | 420 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 229 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | None |
Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 64.0 GB / s | 51.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz | 1600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3 | GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
PureVideo HD | ||
SLI |