NVIDIA GeForce 9800M GTS vs ATI Radeon HD 3850 AGP
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 9800M GTS и ATI Radeon HD 3850 AGP по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce 9800M GTS
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 month(s)
- Скорость текстурирования на 80% больше: 19.2 GTexel / s vs 10.69 GTexel / s
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 27% больше: 3076 vs 2417
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 27% больше: 3076 vs 2417
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 21 August 2008 vs 3 January 2008 |
| Скорость текстурирования | 19.2 GTexel / s vs 10.69 GTexel / s |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3076 vs 2417 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3076 vs 2417 |
Причины выбрать ATI Radeon HD 3850 AGP
- Частота ядра примерно на 11% больше: 668 MHz vs 600 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 5 раз(а) больше: 320 vs 64
- Производительность с плавающей точкой в 2.2 раз(а) больше: 427.5 gflops vs 192 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 55 nm vs 65 nm
- Частота памяти на 4% больше: 1656 MHz vs 1600 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 21% больше: 432 vs 357
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 28% больше: 92 vs 72
| Характеристики | |
| Частота ядра | 668 MHz vs 600 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 320 vs 64 |
| Производительность с плавающей точкой | 427.5 gflops vs 192 gflops |
| Технологический процесс | 55 nm vs 65 nm |
| Частота памяти | 1656 MHz vs 1600 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 432 vs 357 |
| PassMark - G2D Mark | 92 vs 72 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce 9800M GTS
GPU 2: ATI Radeon HD 3850 AGP
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce 9800M GTS | ATI Radeon HD 3850 AGP |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 357 | 432 |
| PassMark - G2D Mark | 72 | 92 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3076 | 2417 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3076 | 2417 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce 9800M GTS | ATI Radeon HD 3850 AGP | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Tesla | TeraScale |
| Кодовое имя | G94 | RV670 |
| Дата выпуска | 21 August 2008 | 3 January 2008 |
| Место в рейтинге | 1373 | 1375 |
| Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 600 MHz | 668 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 64 | |
| Производительность с плавающей точкой | 192 gflops | 427.5 gflops |
| Гигафлопс | 240 | |
| Технологический процесс | 65 nm | 55 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 64 | 320 |
| Скорость текстурирования | 19.2 GTexel / s | 10.69 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 75 Watt |
| Количество транзисторов | 505 million | 666 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
| Размер ноутбука | large | |
| Дополнительные разъемы питания | None | 1x 8-pin |
Поддержка API |
||
| DirectX | 10.0 | 10.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 512 MB | 512 MB |
| Пропускная способность памяти | 51.2 GB / s | 53.0 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 1600 MHz | 1656 MHz |
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR3 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| CUDA | ||
| HybridPower | ||
| PureVideo HD | ||
