NVIDIA GeForce 9800M GTS versus NVIDIA GeForce 9650M GT
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 9800M GTS and NVIDIA GeForce 9650M GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9800M GTS
- Environ 9% plus haut vitesse du noyau: 600 MHz versus 550 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 19.2 GTexel / s versus 8.8 GTexel / s
- 2x plus de pipelines: 64 versus 32
- 2.3x de meilleur performance á point flottant: 192 gflops versus 84.8 gflops
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 512 MB versus 256 MB
- 2.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 376 versus 137
- Environ 53% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 87 versus 57
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3076 versus 1465
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3076 versus 1465
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 600 MHz versus 550 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 19.2 GTexel / s versus 8.8 GTexel / s |
Pipelines | 64 versus 32 |
Performance á point flottant | 192 gflops versus 84.8 gflops |
Taille de mémore maximale | 512 MB versus 256 MB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 376 versus 137 |
PassMark - G2D Mark | 87 versus 57 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3076 versus 1465 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3076 versus 1465 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9650M GT
- 3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 23 Watt versus 75 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 23 Watt versus 75 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce 9800M GTS
GPU 2: NVIDIA GeForce 9650M GT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce 9800M GTS | NVIDIA GeForce 9650M GT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 376 | 137 |
PassMark - G2D Mark | 87 | 57 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3076 | 1465 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3076 | 1465 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce 9800M GTS | NVIDIA GeForce 9650M GT | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla | Tesla |
Nom de code | G94 | G96 |
Date de sortie | 21 August 2008 | 19 August 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1339 | 1579 |
Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 600 MHz | 550 MHz |
Noyaux CUDA | 64 | 32 |
Performance á point flottant | 192 gflops | 84.8 gflops |
Gigaflops | 240 | |
Processus de fabrication | 65 nm | 65 nm |
Pipelines | 64 | 32 |
Taux de remplissage de la texture | 19.2 GTexel / s | 8.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 23 Watt |
Compte de transistor | 505 million | 314 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Résolution VGA maximale | 1920x1200 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | MXM-II |
Taille du laptop | large | medium sized |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien de bus | PCI-E 2.0 | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 51.2 GB / s | 25.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz | 1600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3 | GDDR2, GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 | 0 |
Technologies |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
PureVideo HD | ||
PCI-E 2.0 |