NVIDIA GeForce 9800M GTS vs NVIDIA GeForce 9650M GT
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 9800M GTS и NVIDIA GeForce 9650M GT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce 9800M GTS
- Частота ядра примерно на 9% больше: 600 MHz vs 550 MHz
- Скорость текстурирования в 2.2 раз(а) больше: 19.2 GTexel / s vs 8.8 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 64 vs 32
- Производительность с плавающей точкой в 2.3 раз(а) больше: 192 gflops vs 84.8 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 512 MB vs 256 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.7 раз(а) больше: 376 vs 137
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 53% больше: 87 vs 57
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 3076 vs 1465
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 3076 vs 1465
Характеристики | |
Частота ядра | 600 MHz vs 550 MHz |
Скорость текстурирования | 19.2 GTexel / s vs 8.8 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 64 vs 32 |
Производительность с плавающей точкой | 192 gflops vs 84.8 gflops |
Максимальный размер памяти | 512 MB vs 256 MB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 376 vs 137 |
PassMark - G2D Mark | 87 vs 57 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3076 vs 1465 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3076 vs 1465 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 9650M GT
- В 3.3 раз меньше энергопотребление: 23 Watt vs 75 Watt
Энергопотребление (TDP) | 23 Watt vs 75 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce 9800M GTS
GPU 2: NVIDIA GeForce 9650M GT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce 9800M GTS | NVIDIA GeForce 9650M GT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 376 | 137 |
PassMark - G2D Mark | 87 | 57 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3076 | 1465 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3076 | 1465 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce 9800M GTS | NVIDIA GeForce 9650M GT | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Tesla | Tesla |
Кодовое имя | G94 | G96 |
Дата выпуска | 21 August 2008 | 19 August 2008 |
Место в рейтинге | 1339 | 1579 |
Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 600 MHz | 550 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 64 | 32 |
Производительность с плавающей точкой | 192 gflops | 84.8 gflops |
Гигафлопс | 240 | |
Технологический процесс | 65 nm | 65 nm |
Количество шейдерных процессоров | 64 | 32 |
Скорость текстурирования | 19.2 GTexel / s | 8.8 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 23 Watt |
Количество транзисторов | 505 million | 314 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Максимальное разрешение VGA | 1920x1200 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | MXM-II |
Размер ноутбука | large | medium sized |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Шина | PCI-E 2.0 | |
Поддержка API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 512 MB | 256 MB |
Пропускная способность памяти | 51.2 GB / s | 25.6 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 1600 MHz | 1600 MHz |
Тип памяти | GDDR3 | GDDR2, GDDR3 |
Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
PureVideo HD | ||
PCI-E 2.0 |