NVIDIA GeForce 9800M GTS vs NVIDIA GeForce 9650M GT
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 9800M GTS e NVIDIA GeForce 9650M GT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9800M GTS
- Cerca de 9% mais velocidade do clock do núcleo: 600 MHz vs 550 MHz
- 2.2x mais taxa de preenchimento de textura: 19.2 GTexel / s vs 8.8 GTexel / s
- 2x mais pipelines: 64 vs 32
- 2.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 192 gflops vs 84.8 gflops
- 2x mais memória no tamanho máximo: 512 MB vs 256 MB
- 2.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 376 vs 137
- Cerca de 53% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 87 vs 57
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3076 vs 1465
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3076 vs 1465
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 600 MHz vs 550 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 19.2 GTexel / s vs 8.8 GTexel / s |
Pipelines | 64 vs 32 |
Desempenho de ponto flutuante | 192 gflops vs 84.8 gflops |
Tamanho máximo da memória | 512 MB vs 256 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 376 vs 137 |
PassMark - G2D Mark | 87 vs 57 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3076 vs 1465 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3076 vs 1465 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9650M GT
- 3.3x menor consumo de energia: 23 Watt vs 75 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 23 Watt vs 75 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce 9800M GTS
GPU 2: NVIDIA GeForce 9650M GT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce 9800M GTS | NVIDIA GeForce 9650M GT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 376 | 137 |
PassMark - G2D Mark | 87 | 57 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3076 | 1465 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3076 | 1465 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce 9800M GTS | NVIDIA GeForce 9650M GT | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Tesla | Tesla |
Nome de código | G94 | G96 |
Data de lançamento | 21 August 2008 | 19 August 2008 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1339 | 1579 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 600 MHz | 550 MHz |
Núcleos CUDA | 64 | 32 |
Desempenho de ponto flutuante | 192 gflops | 84.8 gflops |
Gigaflops | 240 | |
Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm | 65 nm |
Pipelines | 64 | 32 |
Taxa de preenchimento de textura | 19.2 GTexel / s | 8.8 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 23 Watt |
Contagem de transistores | 505 million | 314 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Resolução máxima de VGA | 1920x1200 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | MXM-II |
Tamanho do laptop | large | medium sized |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Barramento de suporte | PCI-E 2.0 | |
Suporte API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 512 MB | 256 MB |
Largura de banda de memória | 51.2 GB / s | 25.6 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1600 MHz | 1600 MHz |
Tipo de memória | GDDR3 | GDDR2, GDDR3 |
Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
PureVideo HD | ||
PCI-E 2.0 |