NVIDIA GeForce G 103M versus NVIDIA GeForce G105M
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce G 103M and NVIDIA GeForce G105M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Soutien API, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce G 103M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 mois plus tard
Date de sortie | 1 September 2009 versus 8 January 2009 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce G105M
- 2.5x plus de vitesse du noyau: 1600 MHz versus 640 MHz
- Environ 41% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1314 versus 934
- Environ 41% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1314 versus 934
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1600 MHz versus 640 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1314 versus 934 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1314 versus 934 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce G 103M
GPU 2: NVIDIA GeForce G105M
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce G 103M | NVIDIA GeForce G105M |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 934 | 1314 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 934 | 1314 |
PassMark - G3D Mark | 63 | |
PassMark - G2D Mark | 23 | |
Geekbench - OpenCL | 2534 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce G 103M | NVIDIA GeForce G105M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | G9x | Tesla |
Nom de code | G98 | G98 |
Date de sortie | 1 September 2009 | 8 January 2009 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1662 | 1665 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 640 MHz | 1600 MHz |
Processus de fabrication | 65 nm | 65 nm |
Pipelines | 8 | 8 |
Noyaux CUDA | 8 | |
Performance á point flottant | 25.6 gflops | |
Gigaflops | 38 | |
Taux de remplissage de la texture | 5.12 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 14 Watt | |
Compte de transistor | 210 million | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 2.1 | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 500 MHz | 500 (DDR2) / 700 (GDDR3) MHz |
Genre de mémoire | DDR2 | GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
Bande passante de la mémoire | 8 (DDR2) / 11 (GDDR3) | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | VGADual Link DVISingle Link DVIDisplayPortHDMI | |
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCI-E 2.0 | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | |
Technologies |
||
CUDA | ||
Power management | 8.0 |