NVIDIA NVS 300 versus NVIDIA GeForce G 103M
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA NVS 300 and NVIDIA GeForce G 103M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA NVS 300
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 4 mois plus tard
- 2x plus de pipelines: 16 versus 8
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 65 nm
- 3.2x plus de vitesse de mémoire: 1580 MHz versus 500 MHz
- Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 996 versus 934
- Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 996 versus 934
Caractéristiques | |
Date de sortie | 8 January 2011 versus 1 September 2009 |
Pipelines | 16 versus 8 |
Processus de fabrication | 40 nm versus 65 nm |
Vitesse de mémoire | 1580 MHz versus 500 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 996 versus 934 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 996 versus 934 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce G 103M
- Environ 23% plus haut vitesse du noyau: 640 MHz versus 520 MHz
Vitesse du noyau | 640 MHz versus 520 MHz |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA NVS 300
GPU 2: NVIDIA GeForce G 103M
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA NVS 300 | NVIDIA GeForce G 103M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 121 | |
PassMark - G2D Mark | 39 | |
Geekbench - OpenCL | 2471 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 996 | 934 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 996 | 934 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA NVS 300 | NVIDIA GeForce G 103M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla 2.0 | G9x |
Nom de code | GT218 | G98 |
Date de sortie | 8 January 2011 | 1 September 2009 |
Prix de sortie (MSRP) | $109 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1660 | 1662 |
Genre | Workstation | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 520 MHz | 640 MHz |
Performance á point flottant | 39.36 gflops | |
Processus de fabrication | 40 nm | 65 nm |
Pipelines | 16 | 8 |
Taux de remplissage de la texture | 4.16 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 18 Watt | |
Compte de transistor | 260 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DMS-59 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | |
Longeur | 145 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 12.64 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 1580 MHz | 500 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | DDR2 |
Mémoire partagé | 0 |