NVIDIA GeForce G103M versus NVIDIA GeForce 9500 GT

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce G103M and NVIDIA GeForce 9500 GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce G103M

versus

NVIDIA GeForce 9500 GT

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce G103M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 1 mois plus tard
3.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 14 Watt versus 50 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 512 MB versus 256 / 512 MB
Environ 25% plus haut de vitesse de mémoire: 1000 MHz versus 800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz
Environ 6% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 34 versus 32

Caractéristiques
Date de sortie	1 September 2009 versus 29 July 2008
Thermal Design Power (TDP)	14 Watt versus 50 Watt
Taille de mémore maximale	512 MB versus 256 / 512 MB
Vitesse de mémoire	1000 MHz versus 800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz
Référence
PassMark - G2D Mark	34 versus 32

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9500 GT

2.2x plus de vitesse du noyau: 1400 MHz versus 640 MHz
Environ 72% taux plus haut de remplissage de la texture: 8.8 billion / sec versus 5.12 GTexel / s
4x plus de pipelines: 32 versus 8
3.5x de meilleur performance á point flottant: 89.6 gflops versus 25.6 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 65 nm
2.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 172 versus 63

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1400 MHz versus 640 MHz
Taux de remplissage de la texture	8.8 billion / sec versus 5.12 GTexel / s
Pipelines	32 versus 8
Performance á point flottant	89.6 gflops versus 25.6 gflops
Processus de fabrication	55 nm versus 65 nm
Référence
PassMark - G3D Mark	172 versus 63

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce G103M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9500 GT

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

172

Nom	NVIDIA GeForce G103M	NVIDIA GeForce 9500 GT
PassMark - G2D Mark	34	32
PassMark - G3D Mark	63	172
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		0.612
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		56.838
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		1505
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		1505

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce G103M	NVIDIA GeForce 9500 GT
Essentiel
Architecture	Tesla	Tesla
Nom de code	G98	G96C
Date de sortie	1 September 2009	29 July 2008
Position dans l’évaluation de la performance	1663	1666
Genre	Desktop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$85.99
Prix maintenant		$85.99
Valeur pour le prix (0-100)		4.13
Infos techniques
Vitesse du noyau	640 MHz	1400 MHz
Performance á point flottant	25.6 gflops	89.6 gflops
Processus de fabrication	65 nm	55 nm
Pipelines	8	32
Taux de remplissage de la texture	5.12 GTexel / s	8.8 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	14 Watt	50 Watt
Compte de transistor	210 million	314 million
Noyaux CUDA		32
Température maximale du GPU		105 °C
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVISingle Link DVI
Contribution d’audio pour HDMI		S / PDIF
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 1.0 x16	PCIe 2.0 x16
Hauteur		4.376" (11.1 cm)
Longeur		6.875" (17.5 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	10.0	10.0
OpenGL	3.3	2.1
Mémoire
RAM maximale	512 MB	256 / 512 MB
Bande passante de la mémoire	8 GB / s	25.6 (GDDR3) and 16.0 (DDR2)
Largeur du bus mémoire	64 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	1000 MHz	800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz
Genre de mémoire	DDR2	GDDR3
Technologies
CUDA
SLI