NVIDIA GeForce G103M vs NVIDIA GeForce 9500 GT

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce G103M e NVIDIA GeForce 9500 GT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce G103M

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 1 mês(es) depois
  • 3.6x menor consumo de energia: 14 Watt vs 50 Watt
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 512 MB vs 256 / 512 MB
  • Cerca de 25% maior velocidade do clock da memória: 1000 MHz vs 800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz
  • Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 34 vs 32
Especificações
Data de lançamento 1 September 2009 vs 29 July 2008
Potência de Design Térmico (TDP) 14 Watt vs 50 Watt
Tamanho máximo da memória 512 MB vs 256 / 512 MB
Velocidade do clock da memória 1000 MHz vs 800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 34 vs 32

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9500 GT

  • 2.2x mais velocidade do clock do núcleo: 1400 MHz vs 640 MHz
  • Cerca de 72% mais taxa de preenchimento de textura: 8.8 billion / sec vs 5.12 GTexel / s
  • 4x mais pipelines: 32 vs 8
  • 3.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 89.6 gflops vs 25.6 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 55 nm vs 65 nm
  • 2.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 172 vs 63
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1400 MHz vs 640 MHz
Taxa de preenchimento de textura 8.8 billion / sec vs 5.12 GTexel / s
Pipelines 32 vs 8
Desempenho de ponto flutuante 89.6 gflops vs 25.6 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 55 nm vs 65 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 172 vs 63

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce G103M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9500 GT

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
34
32
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
63
172
Nome NVIDIA GeForce G103M NVIDIA GeForce 9500 GT
PassMark - G2D Mark 34 32
PassMark - G3D Mark 63 172
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.612
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 56.838
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1505
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1505

Comparar especificações

NVIDIA GeForce G103M NVIDIA GeForce 9500 GT

Essenciais

Arquitetura Tesla Tesla
Nome de código G98 G96C
Data de lançamento 1 September 2009 29 July 2008
Posicionar na avaliação de desempenho 1663 1666
Tipo Desktop Desktop
Preço de Lançamento (MSRP) $85.99
Preço agora $85.99
Custo-benefício (0-100) 4.13

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 640 MHz 1400 MHz
Desempenho de ponto flutuante 25.6 gflops 89.6 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 65 nm 55 nm
Pipelines 8 32
Taxa de preenchimento de textura 5.12 GTexel / s 8.8 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 14 Watt 50 Watt
Contagem de transistores 210 million 314 million
Núcleos CUDA 32
Temperatura máxima da GPU 105 °C

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVISingle Link DVI
Entrada de áudio para HDMI S / PDIF
HDMI
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 1.0 x16 PCIe 2.0 x16
Altura 4.376" (11.1 cm)
Comprimento 6.875" (17.5 cm)
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 10.0 10.0
OpenGL 3.3 2.1

Memória

Quantidade máxima de RAM 512 MB 256 / 512 MB
Largura de banda de memória 8 GB / s 25.6 (GDDR3) and 16.0 (DDR2)
Largura do barramento de memória 64 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 1000 MHz 800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz
Tipo de memória DDR2 GDDR3

Tecnologias

CUDA
SLI