NVIDIA GeForce G103M vs NVIDIA GeForce 9500 GT

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce G103M y NVIDIA GeForce 9500 GT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce G103M

NVIDIA GeForce 9500 GT

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce G103M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 1 mes(es) después
3.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 14 Watt vs 50 Watt
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 512 MB vs 256 / 512 MB
Velocidad de reloj de memoria 25% más alta: 1000 MHz vs 800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz
Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 34 vs 32

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	1 September 2009 vs 29 July 2008
Diseño energético térmico (TDP)	14 Watt vs 50 Watt
Tamaño máximo de la memoria	512 MB vs 256 / 512 MB
Velocidad de reloj de memoria	1000 MHz vs 800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz
Referencias
PassMark - G2D Mark	34 vs 32

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9500 GT

2.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1400 MHz vs 640 MHz
Tasa de llenado de textura 72% más alta: 8.8 billion / sec vs 5.12 GTexel / s
4 veces más pipelines: 32 vs 8
3.5 veces mejor desempeño de punto flotante 89.6 gflops vs 25.6 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 55 nm vs 65 nm
2.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 172 vs 63

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1400 MHz vs 640 MHz
Tasa de llenado de textura	8.8 billion / sec vs 5.12 GTexel / s
Pipelines	32 vs 8
Desempeño de punto flotante	89.6 gflops vs 25.6 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	55 nm vs 65 nm
Referencias
PassMark - G3D Mark	172 vs 63

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce G103M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9500 GT

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

172

Nombre	NVIDIA GeForce G103M	NVIDIA GeForce 9500 GT
PassMark - G2D Mark	34	32
PassMark - G3D Mark	63	172
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		0.612
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		56.838
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		1505
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		1505

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce G103M	NVIDIA GeForce 9500 GT
Esenciales
Arquitectura	Tesla	Tesla
Nombre clave	G98	G96C
Fecha de lanzamiento	1 September 2009	29 July 2008
Lugar en calificación por desempeño	1663	1666
Tipo	Desktop	Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$85.99
Precio ahora		$85.99
Valor/costo (0-100)		4.13
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	640 MHz	1400 MHz
Desempeño de punto flotante	25.6 gflops	89.6 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	65 nm	55 nm
Pipelines	8	32
Tasa de llenado de textura	5.12 GTexel / s	8.8 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	14 Watt	50 Watt
Número de transistores	210 million	314 million
Núcleos CUDA		32
Temperatura máxima del GPU		105 °C
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVISingle Link DVI
Entrada de audio por HDMI		S / PDIF
HDMI
Resolución VGA máxima		2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 1.0 x16	PCIe 2.0 x16
Altura		4.376" (11.1 cm)
Longitud		6.875" (17.5 cm)
Conectores de energía complementarios		None
Soporte de API
DirectX	10.0	10.0
OpenGL	3.3	2.1
Memoria
Cantidad máxima de RAM	512 MB	256 / 512 MB
Ancho de banda de la memoria	8 GB / s	25.6 (GDDR3) and 16.0 (DDR2)
Ancho de bus de la memoria	64 Bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1000 MHz	800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz
Tipo de memoria	DDR2	GDDR3
Tecnologías
CUDA
SLI