NVIDIA GeForce GT 120 OEM versus ATI Radeon X600 XT
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 120 OEM and ATI Radeon X600 XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 120 OEM
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 6 mois plus tard
- Environ 48% plus haut vitesse du noyau: 738 MHz versus 500 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 11.81 GTexel / s versus 2 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 130 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 512 MB versus 128 MB
- Environ 36% plus haut de vitesse de mémoire: 1008 MHz versus 740 MHz
- Environ 84% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 169 versus 92
Caractéristiques | |
Date de sortie | 10 March 2009 versus 1 September 2004 |
Vitesse du noyau | 738 MHz versus 500 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 11.81 GTexel / s versus 2 GTexel / s |
Processus de fabrication | 55 nm versus 130 nm |
Taille de mémore maximale | 512 MB versus 128 MB |
Vitesse de mémoire | 1008 MHz versus 740 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 169 versus 92 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon X600 XT
- 2x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 50 Watt
- 3.2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 258 versus 80
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt versus 50 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 258 versus 80 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 120 OEM
GPU 2: ATI Radeon X600 XT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GT 120 OEM | ATI Radeon X600 XT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 169 | 92 |
PassMark - G2D Mark | 80 | 258 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 179.899 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1813.265 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.817 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.948 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 757.451 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3689 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1731 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3689 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1731 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GT 120 OEM | ATI Radeon X600 XT | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla | Rage 9 |
Nom de code | G96C | RV380 |
Date de sortie | 10 March 2009 | 1 September 2004 |
Position dans l’évaluation de la performance | 652 | 655 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 738 MHz | 500 MHz |
Performance á point flottant | 117.5 gflops | |
Processus de fabrication | 55 nm | 130 nm |
Pipelines | 32 | |
Taux de remplissage de la texture | 11.81 GTexel / s | 2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 25 Watt |
Compte de transistor | 314 million | 75 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 168 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 9.0b |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | 128 MB |
Bande passante de la mémoire | 16.13 GB / s | 11.84 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1008 MHz | 740 MHz |
Genre de mémoire | DDR2 | DDR |