AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile versus NVIDIA GeForce GT 120 OEM
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile and NVIDIA GeForce GT 120 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 11 mois plus tard
- Environ 36% plus haut vitesse du noyau: 1002 MHz versus 738 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 58.97 GTexel / s versus 11.81 GTexel / s
- 28x plus de pipelines: 896 versus 32
- 16.1x de meilleur performance á point flottant: 1,887 gflops versus 117.5 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 55 nm
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 512 MB
- 6x plus de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 1008 MHz
- 16.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2642 versus 160
- 7.8x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 408 versus 52
- Environ 66% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 64.599 versus 38.948
- 3.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6466 versus 1731
- 3.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6466 versus 1731
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 1 March 2017 versus 10 March 2009 |
| Vitesse du noyau | 1002 MHz versus 738 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 58.97 GTexel / s versus 11.81 GTexel / s |
| Pipelines | 896 versus 32 |
| Performance á point flottant | 1,887 gflops versus 117.5 gflops |
| Processus de fabrication | 14 nm versus 55 nm |
| Taille de mémore maximale | 4 GB versus 512 MB |
| Vitesse de mémoire | 6000 MHz versus 1008 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 2642 versus 160 |
| PassMark - G2D Mark | 408 versus 52 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.599 versus 38.948 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6466 versus 1731 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6466 versus 1731 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 120 OEM
- 3.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 179.899 versus 46.158
- 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1813.265 versus 876.241
- 3.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 13.817 versus 3.983
- 3.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 757.451 versus 194.258
- Environ 77% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3689 versus 2086
- Environ 77% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3689 versus 2086
| Référence | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 179.899 versus 46.158 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1813.265 versus 876.241 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.817 versus 3.983 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 757.451 versus 194.258 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3689 versus 2086 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3689 versus 2086 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 120 OEM
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile | NVIDIA GeForce GT 120 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2642 | 160 |
| PassMark - G2D Mark | 408 | 52 |
| Geekbench - OpenCL | 51217 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.158 | 179.899 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 876.241 | 1813.265 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.983 | 13.817 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.599 | 38.948 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 194.258 | 757.451 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3301 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2086 | 3689 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6466 | 1731 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3301 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2086 | 3689 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6466 | 1731 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile | NVIDIA GeForce GT 120 OEM | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | GCN 4.0 | Tesla |
| Nom de code | Baffin | G96C |
| Date de sortie | 1 March 2017 | 10 March 2009 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 671 | 674 |
| Genre | Workstation | Desktop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1053 MHz | |
| Vitesse du noyau | 1002 MHz | 738 MHz |
| Performance á point flottant | 1,887 gflops | 117.5 gflops |
| Processus de fabrication | 14 nm | 55 nm |
| Pipelines | 896 | 32 |
| Taux de remplissage de la texture | 58.97 GTexel / s | 11.81 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 50 Watt |
| Compte de transistor | 3,000 million | 314 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Longeur | 168 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 4 GB | 512 MB |
| Bande passante de la mémoire | 112.0 GB / s | 16.13 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
| Vitesse de mémoire | 6000 MHz | 1008 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | DDR2 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile avec des autres
AMDRadeon Pro WX 4150 Mobile vs
ATIRadeon X1550
AMDRadeon Pro WX 4150 Mobile vs
NVIDIAGeForce 7150 + nForce 630i
AMDRadeon Pro WX 4150 Mobile vs
NVIDIAGeForce GT 120 OEM
AMDRadeon Pro WX 4150 Mobile vs
NVIDIAGeForce GT 415 OEM
AMDRadeon Pro WX 4150 Mobile vs
AMDRadeon HD 6990
AMDRadeon Pro WX 4150 Mobile vs
AMDRadeon HD 7610M
