NVIDIA GeForce GT 220 versus ATI Radeon HD 3850

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 220 and ATI Radeon HD 3850 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 220

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 2 mois plus tard
  • 2x plus de vitesse du noyau: 1360 MHz versus 668 MHz
  • Environ 35% taux plus haut de remplissage de la texture: 14.4 GTexel / s versus 10.69 GTexel / s
  • Environ 29% consummation d’énergie moyen plus bas: 58 Watt versus 75 Watt
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
  • Environ 52% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 44 versus 29
Caractéristiques
Date de sortie 26 January 2010 versus 19 November 2007
Vitesse du noyau 1360 MHz versus 668 MHz
Taux de remplissage de la texture 14.4 GTexel / s versus 10.69 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 58 Watt versus 75 Watt
Taille de mémore maximale 1 GB versus 512 MB
Référence
PassMark - G2D Mark 44 versus 29

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 3850

  • 6.7x plus de pipelines: 320 versus 48
  • 3x de meilleur performance á point flottant: 427.5 gflops versus 144 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 65 nm
  • 2.1x plus de vitesse de mémoire: 1660 MHz versus 790 MHz
  • Environ 82% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 401 versus 220
  • Environ 98% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3345 versus 1686
  • Environ 98% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3345 versus 1686
Caractéristiques
Pipelines 320 versus 48
Performance á point flottant 427.5 gflops versus 144 gflops
Processus de fabrication 55 nm versus 65 nm
Vitesse de mémoire 1660 MHz versus 790 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 401 versus 220
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3345 versus 1686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3345 versus 1686

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 220
GPU 2: ATI Radeon HD 3850

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
220
401
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
44
29
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1686
3345
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1686
3345
Nom NVIDIA GeForce GT 220 ATI Radeon HD 3850
PassMark - G3D Mark 220 401
PassMark - G2D Mark 44 29
Geekbench - OpenCL 5892
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1686 3345
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1686 3345

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GT 220 ATI Radeon HD 3850

Essentiel

Architecture Tesla TeraScale
Nom de code G94 RV670
Date de sortie 26 January 2010 19 November 2007
Prix de sortie (MSRP) $79.99 $179
Position dans l’évaluation de la performance 1583 1463
Prix maintenant $79.99
Genre Desktop Desktop
Valeur pour le prix (0-100) 5.72

Infos techniques

Vitesse du noyau 1360 MHz 668 MHz
Noyaux CUDA 48
Performance á point flottant 144 gflops 427.5 gflops
Processus de fabrication 65 nm 55 nm
Température maximale du GPU 105 °C
Pipelines 48 320
Taux de remplissage de la texture 14.4 GTexel / s 10.69 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 58 Watt 75 Watt
Compte de transistor 505 million 666 million

Sorties et ports de vidéo

Contribution d’audio pour HDMI S / PDIF + HDA
Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, VGADVIHDMI 2x DVI, 1x S-Video
HDMI
Résolution VGA maximale 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCI-E 2.0
Hauteur 4.376" (11.1 cm)
Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longeur 6.6" (16.8 cm) 208 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 6-pin

Soutien API

DirectX 10.0 10.0
OpenGL 3.1 3.3

Mémoire

RAM maximale 1 GB 512 MB
Bande passante de la mémoire 25.3 GB / s 53.1 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 256 Bit
Vitesse de mémoire 790 MHz 1660 MHz
Genre de mémoire GDDR3 GDDR3

Technologies

CUDA