NVIDIA GeForce GT 220 vs ATI Radeon HD 3850

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 220 y ATI Radeon HD 3850 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 220

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 2 mes(es) después
• 2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1360 MHz vs 668 MHz
• Tasa de llenado de textura 35% más alta: 14.4 GTexel / s vs 10.69 GTexel / s
• Consumo de energía típico 29% más bajo: 58 Watt vs 75 Watt
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
• Alrededor de 52% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 44 vs 29

Razones para considerar el ATI Radeon HD 3850

• 6.7 veces más pipelines: 320 vs 48
• 3 veces mejor desempeño de punto flotante 427.5 gflops vs 144 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 55 nm vs 65 nm
• 2.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 1660 MHz vs 790 MHz
• Alrededor de 82% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 401 vs 220
• Alrededor de 98% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3345 vs 1686
• Alrededor de 98% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3345 vs 1686

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 220
GPU 2: ATI Radeon HD 3850

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	220 401
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	44 29
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1686 3345
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1686 3345

Comparar especificaciones