NVIDIA GeForce GT 230 versus NVIDIA GeForce 9600 GSO
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 230 and NVIDIA GeForce 9600 GSO pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 230
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 5 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 65 nm
- Environ 40% consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 105 Watt
- Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 512 MB versus 384 MB
- 2.3x plus de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 800 MHz
- Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3233 versus 2160
- Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3233 versus 2160
Caractéristiques | |
Date de sortie | 12 October 2009 versus 28 April 2008 |
Processus de fabrication | 55 nm versus 65 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt versus 105 Watt |
Taille de mémore maximale | 512 MB versus 384 MB |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz versus 800 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3233 versus 2160 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3233 versus 2160 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9600 GSO
- 2.1x plus de vitesse du noyau: 1375 MHz versus 650 MHz
- Environ 69% taux plus haut de remplissage de la texture: 26.4 billion / sec versus 15.6 GTexel / s
- 2x plus de pipelines: 96 versus 48
- Environ 69% de meilleur performance á point flottant: 264 gflops versus 156 gflops
- Environ 29% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 90 versus 70
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1375 MHz versus 650 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 26.4 billion / sec versus 15.6 GTexel / s |
Pipelines | 96 versus 48 |
Performance á point flottant | 264 gflops versus 156 gflops |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 90 versus 70 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 230
GPU 2: NVIDIA GeForce 9600 GSO
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GT 230 | NVIDIA GeForce 9600 GSO |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 323 | 323 |
PassMark - G2D Mark | 70 | 90 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3233 | 2160 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3233 | 2160 |
Geekbench - OpenCL | 6073 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GT 230 | NVIDIA GeForce 9600 GSO | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla | Tesla |
Nom de code | G94B | G92 |
Date de sortie | 12 October 2009 | 28 April 2008 |
Prix de sortie (MSRP) | $43.99 | $49.99 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1428 | 1430 |
Prix maintenant | $43.99 | $49.99 |
Genre | Desktop | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 13.94 | 13.43 |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 650 MHz | 1375 MHz |
Performance á point flottant | 156 gflops | 264 gflops |
Processus de fabrication | 55 nm | 65 nm |
Pipelines | 48 | 96 |
Taux de remplissage de la texture | 15.6 GTexel / s | 26.4 billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 105 Watt |
Compte de transistor | 505 million | 754 million |
Noyaux CUDA | 96 | |
Température maximale du GPU | 105 °C | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVIHDTV |
Contribution d’audio pour HDMI | S / PDIF | |
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 6-pin |
Soutien de bus | PCI-E 2.0 | |
Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
Longeur | 9" (22.9 cm) | |
Options SLI | 2-way | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | 384 MB |
Bande passante de la mémoire | 57.6 GB / s | 38.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 192 Bit |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz | 800 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3 | GDDR3 |
Technologies |
||
CUDA |