ATI Radeon HD 5670 versus NVIDIA GeForce GT 230
Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon HD 5670 and NVIDIA GeForce GT 230 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 5670
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 mois plus tard
- Environ 19% plus haut vitesse du noyau: 775 MHz versus 650 MHz
- 8.3x plus de pipelines: 400 versus 48
- 4x de meilleur performance á point flottant: 620.0 gflops versus 156 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 55 nm
- Environ 17% consummation d’énergie moyen plus bas: 64 Watt versus 75 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
- 2.2x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 1800 MHz
- 2.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 805 versus 323
- 4.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 288 versus 70
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 14 January 2010 versus 12 October 2009 |
| Vitesse du noyau | 775 MHz versus 650 MHz |
| Pipelines | 400 versus 48 |
| Performance á point flottant | 620.0 gflops versus 156 gflops |
| Processus de fabrication | 40 nm versus 55 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 64 Watt versus 75 Watt |
| Taille de mémore maximale | 1 GB versus 512 MB |
| Vitesse de mémoire | 4000 MHz versus 1800 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 805 versus 323 |
| PassMark - G2D Mark | 288 versus 70 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 230
- Environ 1% taux plus haut de remplissage de la texture: 15.6 GTexel / s versus 15.5 GTexel / s
- 8.8x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 6073 versus 694
- Environ 53% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3233 versus 2113
- Environ 53% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3233 versus 2113
| Caractéristiques | |
| Taux de remplissage de la texture | 15.6 GTexel / s versus 15.5 GTexel / s |
| Référence | |
| Geekbench - OpenCL | 6073 versus 694 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3233 versus 2113 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3233 versus 2113 |
Comparer les références
GPU 1: ATI Radeon HD 5670
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 230
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | ATI Radeon HD 5670 | NVIDIA GeForce GT 230 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 805 | 323 |
| PassMark - G2D Mark | 288 | 70 |
| Geekbench - OpenCL | 694 | 6073 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.914 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 184.557 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.319 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.627 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 27.325 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1462 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1129 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2113 | 3233 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1462 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1129 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2113 | 3233 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
| ATI Radeon HD 5670 | NVIDIA GeForce GT 230 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | TeraScale 2 | Tesla |
| Nom de code | Redwood | G94B |
| Conception | ATI Radeon HD 5000 Series | |
| Date de sortie | 14 January 2010 | 12 October 2009 |
| Prix de sortie (MSRP) | $119 | $43.99 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1417 | 1418 |
| Genre | Desktop | Desktop |
| Prix maintenant | $43.99 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 13.94 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 775 MHz | |
| Vitesse du noyau | 775 MHz | 650 MHz |
| Performance á point flottant | 620.0 gflops | 156 gflops |
| Processus de fabrication | 40 nm | 55 nm |
| Pipelines | 400 | 48 |
| Stream Processors | 400 | |
| Taux de remplissage de la texture | 15.5 GTexel / s | 15.6 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 64 Watt | 75 Watt |
| Compte de transistor | 627 million | 505 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
| Soutien de DisplayPort | ||
| Soutien de Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longeur | 168 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
| DirectX | 11 | 10.0 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 1 GB | 512 MB |
| Bande passante de la mémoire | 64 GB/s | 57.6 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
| Vitesse de mémoire | 4000 MHz | 1800 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
Technologies |
||
| AMD Eyefinity | ||
| DualGraphics | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer ATI Radeon HD 5670 avec des autres
ATIRadeon HD 5670 vs
NVIDIAGeForce 8300
ATIRadeon HD 5670 vs
NVIDIAQuadro NVS 450
ATIRadeon HD 5670 vs
NVIDIAGeForce GT 230
ATIRadeon HD 5670 vs
NVIDIAGeForce GT 435M
ATIRadeon HD 5670 vs
AMDFirePro M8900
ATIRadeon HD 5670 vs
AMDRadeon HD 6520G
