NVIDIA GeForce GT 230 versus NVIDIA Quadro FX 1800

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 230 and NVIDIA Quadro FX 1800 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 230

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 mois plus tard
• Environ 18% plus haut vitesse du noyau: 650 MHz versus 550 MHz
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 65 nm
• Environ 13% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1600 MHz
• Environ 15% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 70 versus 61
• Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3233 versus 2917
• Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3233 versus 2917

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 1800

• Environ 13% taux plus haut de remplissage de la texture: 17.6 GTexel / s versus 15.6 GTexel / s
• Environ 33% de pipelines plus haut: 64 versus 48
• Environ 13% de meilleur performance á point flottant: 176 gflops versus 156 gflops
• Environ 27% consummation d’énergie moyen plus bas: 59 Watt versus 75 Watt
• Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 768 MB versus 512 MB
• Environ 23% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 398 versus 323

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 230
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1800

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	323 398
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	70 61
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3233 2917
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3233 2917

Comparer les caractéristiques