NVIDIA GeForce GT 230M versus NVIDIA Quadro FX 770M
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 230M and NVIDIA Quadro FX 770M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 230M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 mois plus tard
- 2.2x plus de vitesse du noyau: 1100 MHz versus 500 MHz
- Environ 50% de pipelines plus haut: 48 versus 32
- Environ 32% de meilleur performance á point flottant: 105.6 gflops versus 80 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 65 nm
- Environ 52% consummation d’énergie moyen plus bas: 23 Watt versus 35 Watt
- Environ 5% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 39 versus 37
- Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1727 versus 1640
- Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1727 versus 1640
Caractéristiques | |
Date de sortie | 15 June 2009 versus 14 August 2008 |
Vitesse du noyau | 1100 MHz versus 500 MHz |
Pipelines | 48 versus 32 |
Performance á point flottant | 105.6 gflops versus 80 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm versus 65 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 23 Watt versus 35 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 39 versus 37 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1727 versus 1640 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1727 versus 1640 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 770M
- Environ 4% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 221 versus 212
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 221 versus 212 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 230M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 770M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GT 230M | NVIDIA Quadro FX 770M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 212 | 221 |
PassMark - G2D Mark | 39 | 37 |
Geekbench - OpenCL | 5644 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1727 | 1640 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1727 | 1640 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GT 230M | NVIDIA Quadro FX 770M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla 2.0 | Tesla |
Nom de code | GT216 | G96 |
Date de sortie | 15 June 2009 | 14 August 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1601 | 1603 |
Genre | Laptop | Mobile workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $527 | |
Prix maintenant | $527 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 0.73 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1100 MHz | 500 MHz |
Noyaux CUDA | 48 | |
Performance á point flottant | 105.6 gflops | 80 gflops |
Gigaflops | 158 | |
Processus de fabrication | 40 nm | 65 nm |
Pipelines | 48 | 32 |
Taux de remplissage de la texture | 8 GTexel / s | 8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 23 Watt | 35 Watt |
Compte de transistor | 486 million | 314 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Contribution d’audio pour HDMI | HDA | |
Connecteurs d’écran | Dual Link DVIVGADisplayPortHDMISingle Link DVI | No outputs |
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCI-E 2.0 | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | MXM-II |
Taille du laptop | medium sized | medium sized |
Soutien API |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 2.1 | 3.3 |
Mémoire |
||
Bande passante de la mémoire | 16 (DDR2), 25 (DDR3) | 25.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Genre de mémoire | GDDR2, GDDR3 | GDDR2 / GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 | 0 |
RAM maximale | 512 MB | |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz | |
Technologies |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
Power management | 8.0 | |
PowerMizer 8.0 |