NVIDIA NVS 310 versus NVIDIA GeForce GT 230M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA NVS 310 and NVIDIA GeForce GT 230M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA NVS 310

versus

NVIDIA GeForce GT 230M

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA NVS 310

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 0 mois plus tard
Environ 15% consummation d’énergie moyen plus bas: 20 Watt versus 23 Watt
Environ 22% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 263 versus 216
4.7x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 179 versus 38

Caractéristiques
Date de sortie	26 June 2012 versus 15 June 2009
Thermal Design Power (TDP)	20 Watt versus 23 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark	263 versus 216
PassMark - G2D Mark	179 versus 38

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 230M

2.1x plus de vitesse du noyau: 1100 MHz versus 523 MHz
Environ 91% taux plus haut de remplissage de la texture: 8 GTexel / s versus 4.184 GTexel / s
Environ 5% de meilleur performance á point flottant: 105.6 gflops versus 100.4 gflops
6.4x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5644 versus 880
Environ 41% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1727 versus 1229
Environ 41% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1727 versus 1229

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1100 MHz versus 523 MHz
Taux de remplissage de la texture	8 GTexel / s versus 4.184 GTexel / s
Performance á point flottant	105.6 gflops versus 100.4 gflops
Référence
Geekbench - OpenCL	5644 versus 880
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1727 versus 1229
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1727 versus 1229

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA NVS 310
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 230M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

263

216

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

179

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

880

5644

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1229

1727

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1229

1727

Nom	NVIDIA NVS 310	NVIDIA GeForce GT 230M
PassMark - G3D Mark	263	216
PassMark - G2D Mark	179	38
Geekbench - OpenCL	880	5644
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.991
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	76.391
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	4.974
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	7.835
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	431
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	918
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1229	1727
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	431
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	918
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1229	1727

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA NVS 310	NVIDIA GeForce GT 230M
Essentiel
Architecture	Fermi 2.0	Tesla 2.0
Nom de code	GF119	GT216
Date de sortie	26 June 2012	15 June 2009
Prix de sortie (MSRP)	$159
Position dans l’évaluation de la performance	1596	1598
Genre	Workstation	Laptop
Infos techniques
Vitesse du noyau	523 MHz	1100 MHz
Performance á point flottant	100.4 gflops	105.6 gflops
Processus de fabrication	40 nm	40 nm
Pipelines	48	48
Taux de remplissage de la texture	4.184 GTexel / s	8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	20 Watt	23 Watt
Compte de transistor	292 million	486 million
Noyaux CUDA		48
Gigaflops		158
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	2x DisplayPort	Dual Link DVIVGADisplayPortHDMISingle Link DVI
Contribution d’audio pour HDMI		HDA
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	156 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Soutien de bus		PCI-E 2.0
Taille du laptop		medium sized
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	10.1
OpenGL	4.6	2.1
Mémoire
RAM maximale	512 MB
Bande passante de la mémoire	14 GB / s	16 (DDR2), 25 (DDR3)
Largeur du bus mémoire	64 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	1750 MHz
Genre de mémoire	DDR3	GDDR2, GDDR3
Mémoire partagé		0
Technologies
CUDA
HybridPower
Power management		8.0