NVIDIA GeForce GT 320 OEM versus NVIDIA Quadro FX 380M
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 320 OEM and NVIDIA Quadro FX 380M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 320 OEM
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 12.96 GTexel / s versus 4.85 GTexel / s
- 4.5x plus de pipelines: 72 versus 16
- 4x de meilleur performance á point flottant: 187.49 gflops versus 46.98 gflops
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
- 3.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 461 versus 121
- 2.9x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 8132 versus 2851
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 12.96 GTexel / s versus 4.85 GTexel / s |
Pipelines | 72 versus 16 |
Performance á point flottant | 187.49 gflops versus 46.98 gflops |
Taille de mémore maximale | 1 GB versus 512 MB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 461 versus 121 |
Geekbench - OpenCL | 8132 versus 2851 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 380M
- Environ 12% plus haut vitesse du noyau: 606 MHz versus 540 MHz
- Environ 72% consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 43 Watt
- Environ 71% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 106 versus 62
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 606 MHz versus 540 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt versus 43 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 106 versus 62 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 320 OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 380M
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GT 320 OEM | NVIDIA Quadro FX 380M |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 62 | 106 |
PassMark - G3D Mark | 461 | 121 |
Geekbench - OpenCL | 8132 | 2851 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2502 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2502 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GT 320 OEM | NVIDIA Quadro FX 380M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla 2.0 | Tesla 2.0 |
Nom de code | GT215 | GT218 |
Date de sortie | 2 February 2010 | 7 January 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1479 | 1480 |
Genre | Desktop | Mobile workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 540 MHz | 606 MHz |
Performance á point flottant | 187.49 gflops | 46.98 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 72 | 16 |
Taux de remplissage de la texture | 12.96 GTexel / s | 4.85 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 43 Watt | 25 Watt |
Compte de transistor | 727 million | 260 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 175 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.1 | 10.1 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 25.28 GB / s | 12.64 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 1580 MHz | 1580 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3 | GDDR3, DDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
CUDA |