NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA Quadro FX 380M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 320 OEM y NVIDIA Quadro FX 380M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 320 OEM
- 2.7 veces más la tasa de llenado de textura: 12.96 GTexel / s vs 4.85 GTexel / s
- 4.5 veces más pipelines: 72 vs 16
- 4 veces mejor desempeño de punto flotante 187.49 gflops vs 46.98 gflops
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
- 3.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 461 vs 121
- 2.9 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 8132 vs 2851
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 12.96 GTexel / s vs 4.85 GTexel / s |
Pipelines | 72 vs 16 |
Desempeño de punto flotante | 187.49 gflops vs 46.98 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 512 MB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 461 vs 121 |
Geekbench - OpenCL | 8132 vs 2851 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 380M
- Velocidad de reloj del núcleo 12% más alta: 606 MHz vs 540 MHz
- Consumo de energía típico 72% más bajo: 25 Watt vs 43 Watt
- Alrededor de 71% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 106 vs 62
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 606 MHz vs 540 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt vs 43 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 106 vs 62 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 320 OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 380M
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GT 320 OEM | NVIDIA Quadro FX 380M |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 62 | 106 |
PassMark - G3D Mark | 461 | 121 |
Geekbench - OpenCL | 8132 | 2851 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2502 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2502 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GT 320 OEM | NVIDIA Quadro FX 380M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Tesla 2.0 | Tesla 2.0 |
Nombre clave | GT215 | GT218 |
Fecha de lanzamiento | 2 February 2010 | 7 January 2010 |
Lugar en calificación por desempeño | 1479 | 1480 |
Tipo | Desktop | Mobile workstation |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 540 MHz | 606 MHz |
Desempeño de punto flotante | 187.49 gflops | 46.98 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 72 | 16 |
Tasa de llenado de textura | 12.96 GTexel / s | 4.85 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 43 Watt | 25 Watt |
Número de transistores | 727 million | 260 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 175 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.1 | 10.1 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 25.28 GB / s | 12.64 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1580 MHz | 1580 MHz |
Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR3, DDR3 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
CUDA |