NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA Quadro FX 380M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 320 OEM e NVIDIA Quadro FX 380M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 320 OEM
- 2.7x mais taxa de preenchimento de textura: 12.96 GTexel / s vs 4.85 GTexel / s
- 4.5x mais pipelines: 72 vs 16
- 4x melhor desempenho em ponto flutuante: 187.49 gflops vs 46.98 gflops
- 2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 512 MB
- 3.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 461 vs 121
- 2.9x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 8132 vs 2851
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 12.96 GTexel / s vs 4.85 GTexel / s |
Pipelines | 72 vs 16 |
Desempenho de ponto flutuante | 187.49 gflops vs 46.98 gflops |
Tamanho máximo da memória | 1 GB vs 512 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 461 vs 121 |
Geekbench - OpenCL | 8132 vs 2851 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 380M
- Cerca de 12% mais velocidade do clock do núcleo: 606 MHz vs 540 MHz
- Cerca de 72% menos consumo de energia: 25 Watt vs 43 Watt
- Cerca de 71% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 106 vs 62
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 606 MHz vs 540 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt vs 43 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 106 vs 62 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 320 OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 380M
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GT 320 OEM | NVIDIA Quadro FX 380M |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 62 | 106 |
PassMark - G3D Mark | 461 | 121 |
Geekbench - OpenCL | 8132 | 2851 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2502 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2502 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GT 320 OEM | NVIDIA Quadro FX 380M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Tesla 2.0 | Tesla 2.0 |
Nome de código | GT215 | GT218 |
Data de lançamento | 2 February 2010 | 7 January 2010 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1479 | 1480 |
Tipo | Desktop | Mobile workstation |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 540 MHz | 606 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 187.49 gflops | 46.98 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 72 | 16 |
Taxa de preenchimento de textura | 12.96 GTexel / s | 4.85 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 43 Watt | 25 Watt |
Contagem de transistores | 727 million | 260 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 175 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 10.1 | 10.1 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
Largura de banda de memória | 25.28 GB / s | 12.64 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1580 MHz | 1580 MHz |
Tipo de memória | GDDR3 | GDDR3, DDR3 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
CUDA |