NVIDIA GeForce GT 320 OEM versus NVIDIA Quadro FX 560
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 320 OEM and NVIDIA Quadro FX 560 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 320 OEM
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 9 mois plus tard
- Environ 54% plus haut vitesse du noyau: 540 MHz versus 350 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 12.96 GTexel / s versus 4.2 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 90 nm
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 128 MB
- Environ 32% plus haut de vitesse de mémoire: 1580 MHz versus 1200 MHz
- 4.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 470 versus 114
Caractéristiques | |
Date de sortie | 2 February 2010 versus 20 April 2006 |
Vitesse du noyau | 540 MHz versus 350 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 12.96 GTexel / s versus 4.2 GTexel / s |
Processus de fabrication | 40 nm versus 90 nm |
Taille de mémore maximale | 1 GB versus 128 MB |
Vitesse de mémoire | 1580 MHz versus 1200 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 470 versus 114 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 560
- Environ 43% consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 43 Watt
- 6.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 360 versus 59
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt versus 43 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 360 versus 59 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 320 OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 560
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GT 320 OEM | NVIDIA Quadro FX 560 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 59 | 360 |
PassMark - G3D Mark | 470 | 114 |
Geekbench - OpenCL | 8132 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2502 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2502 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GT 320 OEM | NVIDIA Quadro FX 560 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla 2.0 | Curie |
Nom de code | GT215 | G73 |
Date de sortie | 2 February 2010 | 20 April 2006 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1482 | 472 |
Genre | Desktop | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $299 | |
Prix maintenant | $150.25 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 0.98 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 540 MHz | 350 MHz |
Performance á point flottant | 187.49 gflops | |
Processus de fabrication | 40 nm | 90 nm |
Pipelines | 72 | |
Taux de remplissage de la texture | 12.96 GTexel / s | 4.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 43 Watt | 30 Watt |
Compte de transistor | 727 million | 177 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 175 mm | 198 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 10.1 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 128 MB |
Bande passante de la mémoire | 25.28 GB / s | 19.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1580 MHz | 1200 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3 | GDDR3 |