NVIDIA GeForce GT 320 OEM versus NVIDIA NVS 5100M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 320 OEM and NVIDIA NVS 5100M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 320 OEM

• Environ 47% taux plus haut de remplissage de la texture: 12.96 GTexel / s versus 8.8 GTexel / s
• Environ 50% de pipelines plus haut: 72 versus 48
• Environ 61% de meilleur performance á point flottant: 187.49 gflops versus 116.16 gflops
• 2.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 470 versus 200
• Environ 24% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 8132 versus 6549

Raisons pour considerer le NVIDIA NVS 5100M

• Environ 2% plus haut vitesse du noyau: 550 MHz versus 540 MHz
• Environ 23% consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 43 Watt
• Environ 1% plus haut de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 1580 MHz
• Environ 5% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 62 versus 59
• Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2747 versus 2502
• Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2747 versus 2502

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 320 OEM
GPU 2: NVIDIA NVS 5100M

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	59 62
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	470 200
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	8132 6549
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2502 2747
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2502 2747

Comparer les caractéristiques