NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition versus NVIDIA GeForce GT 320 OEM
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition and NVIDIA GeForce GT 320 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 9 mois plus tard
- 2x plus de vitesse du noyau: 1085 MHz versus 540 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 34.72 GTexel / s versus 12.96 GTexel / s
- 5.3x plus de pipelines: 384 versus 72
- 4.4x de meilleur performance á point flottant: 833.3 gflops versus 187.49 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- 3.2x plus de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 1580 MHz
- Environ 33% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3335 versus 2502
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 8 November 2013 versus 2 February 2010 |
| Vitesse du noyau | 1085 MHz versus 540 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 34.72 GTexel / s versus 12.96 GTexel / s |
| Pipelines | 384 versus 72 |
| Performance á point flottant | 833.3 gflops versus 187.49 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
| Vitesse de mémoire | 5000 MHz versus 1580 MHz |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3335 versus 2502 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 320 OEM
- Environ 16% consummation d’énergie moyen plus bas: 43 Watt versus 50 Watt
- 42x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2502 versus 59.6
| Caractéristiques | |
| Thermal Design Power (TDP) | 43 Watt versus 50 Watt |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2502 versus 59.6 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 320 OEM
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition | NVIDIA GeForce GT 320 OEM |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.243 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 393.811 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.966 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.793 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.139 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3011 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2916 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3335 | 2502 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 51 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 47 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 59.6 | 2502 |
| PassMark - G2D Mark | 63 | |
| PassMark - G3D Mark | 465 | |
| Geekbench - OpenCL | 8132 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition | NVIDIA GeForce GT 320 OEM | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Kepler | Tesla 2.0 |
| Nom de code | GK107 | GT215 |
| Date de sortie | 8 November 2013 | 2 February 2010 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1471 | 1473 |
| Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 1085 MHz | 540 MHz |
| Performance á point flottant | 833.3 gflops | 187.49 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
| Pipelines | 384 | 72 |
| Taux de remplissage de la texture | 34.72 GTexel / s | 12.96 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 43 Watt |
| Compte de transistor | 1,270 million | 727 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longeur | 175 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 1 GB | 1 GB |
| Bande passante de la mémoire | 80 GB / s | 25.28 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
| Vitesse de mémoire | 5000 MHz | 1580 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition avec des autres
NVIDIAGeForce GT 755M Mac Edition vs
NVIDIANVS 5100M
NVIDIAGeForce GT 755M Mac Edition vs
NVIDIAGeForce GT 320 OEM
NVIDIAGeForce GT 755M Mac Edition vs
AMDRadeon HD 7350 OEM
NVIDIAGeForce GT 755M Mac Edition vs
NVIDIAQuadro K420
NVIDIAGeForce GT 755M Mac Edition vs
NVIDIAGeForce 820M
NVIDIAGeForce GT 755M Mac Edition vs
AMDRadeon R6 M335DX
