AMD Radeon HD 7570M versus NVIDIA GeForce GT 330 OEM

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 7570M and NVIDIA GeForce GT 330 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7570M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 11 mois plus tard
  • 4.2x plus de pipelines: 400 versus 96
  • Environ 87% de meilleur performance á point flottant: 480.0 gflops versus 257.28 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 65 nm
  • 5.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 13 Watt versus 75 Watt
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
  • 2x plus de vitesse de mémoire: 3200 MHz versus 1600 MHz
  • Environ 8% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 428 versus 395
  • 2.9x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 191 versus 66
Caractéristiques
Date de sortie 7 January 2012 versus 2 February 2010
Pipelines 400 versus 96
Performance á point flottant 480.0 gflops versus 257.28 gflops
Processus de fabrication 40 nm versus 65 nm
Thermal Design Power (TDP) 13 Watt versus 75 Watt
Taille de mémore maximale 1 GB versus 512 MB
Vitesse de mémoire 3200 MHz versus 1600 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 428 versus 395
PassMark - G2D Mark 191 versus 66

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 330 OEM

  • Environ 47% taux plus haut de remplissage de la texture: 17.6 GTexel / s versus 12 GTexel / s
  • Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2505 versus 2352
  • Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2505 versus 2352
Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture 17.6 GTexel / s versus 12 GTexel / s
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2505 versus 2352
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2505 versus 2352

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon HD 7570M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 330 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
428
395
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
191
66
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2352
2505
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2352
2505
Nom AMD Radeon HD 7570M NVIDIA GeForce GT 330 OEM
PassMark - G3D Mark 428 395
PassMark - G2D Mark 191 66
Geekbench - OpenCL 1090
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.109
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 199.164
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.333
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.489
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 42.722
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 905
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1797
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2352 2505
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 905
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1797
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2352 2505

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon HD 7570M NVIDIA GeForce GT 330 OEM

Essentiel

Architecture TeraScale 2 Tesla
Nom de code Thames G92
Date de sortie 7 January 2012 2 February 2010
Position dans l’évaluation de la performance 1450 1453
Genre Laptop Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 650 MHz
Vitesse du noyau 500 MHz 500 MHz
Performance á point flottant 480.0 gflops 257.28 gflops
Processus de fabrication 40 nm 65 nm
Pipelines 400 96
Taux de remplissage de la texture 12 GTexel / s 17.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 13 Watt 75 Watt
Compte de transistor 716 million 754 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Taille du laptop medium sized
Longeur 175 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 11.2 (11_0) 10.0
OpenGL 4.4 3.3

Mémoire

RAM maximale 1 GB 512 MB
Bande passante de la mémoire 25.6 GB / s 32.0 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 3200 MHz 1600 MHz
Genre de mémoire GDDR5 / DDR3 GDDR3
Mémoire partagé 0