NVIDIA GeForce GT 445M versus NVIDIA GeForce Go 7200
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 445M and NVIDIA GeForce Go 7200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 445M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 0 mois plus tard
- 2.6x plus de vitesse du noyau: 1180 MHz versus 450 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 10.6 billion / sec versus 1.8 GTexel / s
- 36x plus de pipelines: 144 versus 4
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 90 nm
- 48x plus de taille maximale de mémoire : 3 GB versus 64 MB
- Environ 79% plus haut de vitesse de mémoire: 1250 MHz versus 700 MHz
- 18x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 811 versus 45
- Environ 2% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 203 versus 199
Caractéristiques | |
Date de sortie | 3 September 2010 versus 1 September 2006 |
Vitesse du noyau | 1180 MHz versus 450 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 10.6 billion / sec versus 1.8 GTexel / s |
Pipelines | 144 versus 4 |
Processus de fabrication | 40 nm versus 90 nm |
Taille de mémore maximale | 3 GB versus 64 MB |
Vitesse de mémoire | 1250 MHz versus 700 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 811 versus 45 |
PassMark - G2D Mark | 203 versus 199 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 445M
GPU 2: NVIDIA GeForce Go 7200
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GT 445M | NVIDIA GeForce Go 7200 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 811 | 45 |
PassMark - G2D Mark | 203 | 199 |
Geekbench - OpenCL | 12379 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3274 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3274 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GT 445M | NVIDIA GeForce Go 7200 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Fermi | Curie |
Nom de code | GF106 | G72 |
Date de sortie | 3 September 2010 | 1 September 2006 |
Position dans l’évaluation de la performance | 881 | 882 |
Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1180 MHz | 450 MHz |
Noyaux CUDA | 144 | |
Performance á point flottant | 339.8 gflops | |
Processus de fabrication | 40 nm | 90 nm |
Pipelines | 144 | 4 |
Taux de remplissage de la texture | 10.6 billion / sec | 1.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | |
Compte de transistor | 1,170 million | 112 million |
Vitesse augmenté | 450 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 API | 9.0c |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 3 GB | 64 MB |
Bande passante de la mémoire | 60.0 GB / s | 2.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 192 Bit | 350 Bit |
Vitesse de mémoire | 1250 MHz | 700 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | 32 |
Mémoire partagé | 0 | 0 |
Technologies |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DirectCompute | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus | ||
SLI |