NVIDIA GeForce GTX 860M versus NVIDIA GeForce GT 445M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 860M and NVIDIA GeForce GT 445M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 860M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 6 mois plus tard
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 43.4 GTexel / s versus 10.6 billion / sec
  • 4.4x plus de pipelines: 640 versus 144
  • 4.1x de meilleur performance á point flottant: 1,389 gflops versus 339.8 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
  • 3.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3057 versus 811
  • Environ 11% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 226 versus 203
  • Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3684 versus 3274
  • Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3684 versus 3274
Caractéristiques
Date de sortie 10 March 2014 versus 3 September 2010
Taux de remplissage de la texture 43.4 GTexel / s versus 10.6 billion / sec
Pipelines 640 versus 144
Performance á point flottant 1,389 gflops versus 339.8 gflops
Processus de fabrication 28 nm versus 40 nm
Référence
PassMark - G3D Mark 3057 versus 811
PassMark - G2D Mark 226 versus 203
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3684 versus 3274
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3684 versus 3274

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 445M

  • Environ 48% plus haut vitesse du noyau: 1180 MHz versus 797 MHz
  • 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 75 Watt
  • Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 3 GB versus 2 GB
  • Environ 19% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 12379 versus 10435
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1180 MHz versus 797 MHz
Thermal Design Power (TDP) 35 Watt versus 75 Watt
Taille de mémore maximale 3 GB versus 2 GB
Référence
Geekbench - OpenCL 12379 versus 10435
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3350 versus 3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3350 versus 3340

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 860M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 445M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3057
811
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
226
203
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
10435
12379
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3684
3274
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3340
3350
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3684
3274
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3340
3350
Nom NVIDIA GeForce GTX 860M NVIDIA GeForce GT 445M
PassMark - G3D Mark 3057 811
PassMark - G2D Mark 226 203
Geekbench - OpenCL 10435 12379
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 22.828
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 210.585
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.427
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 28.662
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 162.83
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4938
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3684 3274
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4938
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3684 3274
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1151

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GTX 860M NVIDIA GeForce GT 445M

Essentiel

Architecture Kepler Fermi
Nom de code GK104 GF106
Date de sortie 10 March 2014 3 September 2010
Position dans l’évaluation de la performance 877 879
Genre Laptop Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 915 MHz
Vitesse du noyau 797 MHz 1180 MHz
Noyaux CUDA 1152 or 640 144
Performance á point flottant 1,389 gflops 339.8 gflops
Processus de fabrication 28 nm 40 nm
Pipelines 640 144
Taux de remplissage de la texture 43.4 GTexel / s 10.6 billion / sec
Thermal Design Power (TDP) 75 Watt 35 Watt
Compte de transistor 3,540 million 1,170 million

Sorties et ports de vidéo

Audio HD reseau 7.1 sur HDMI
Connecteurs d’écran No outputs No outputs
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++) Up to 3840x2160
Soutien du signal sDP 1.2 Up to 3840x2160
Protection du contenu HDCP
HDMI
Support du signale LVDS Up to 1920x1200
Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD
Soutien de l’écran analog VGA Up to 2048x1536

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Taille du laptop medium sized large
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 12 API
OpenCL 1.1 1.1
OpenGL 4.5 4.5

Mémoire

RAM maximale 2 GB 3 GB
Bande passante de la mémoire 80.0 GB / s 60.0 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 192 Bit
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5
Mémoire partagé 0 0
Configuration standard de la mémoire GDDR5
Vitesse de mémoire 1250 MHz

Technologies

3D Blu-Ray
Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA
3D Vision
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11