NVIDIA GeForce GT 520MX versus NVIDIA GeForce 320M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 520MX and NVIDIA GeForce 320M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 520MX

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 1 mois plus tard
• 2x plus de vitesse du noyau: 900 MHz versus 450 MHz
• Environ 50% de pipelines plus haut: 48 versus 32
• Environ 15% consummation d’énergie moyen plus bas: 20 Watt versus 23 Watt
• Environ 35% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 284 versus 210

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 320M

• Environ 11% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 59 versus 53
• Environ 66% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2474 versus 1490
• Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1735 versus 1639
• Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1735 versus 1639

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 520MX
GPU 2: NVIDIA GeForce 320M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	284 210
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	53 59
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1490 2474
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1639 1735
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1639 1735

Comparer les caractéristiques