NVIDIA NVS 315 versus NVIDIA GeForce GT 520MX

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA NVS 315 and NVIDIA GeForce GT 520MX pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA NVS 315

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 9 mois plus tard
• Environ 5% consummation d’énergie moyen plus bas: 19 Watt versus 20 Watt
• Environ 94% plus haut de vitesse de mémoire: 1750 MHz versus 900 MHz
• Environ 6% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 300 versus 284
• 3.3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 179 versus 54

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 520MX

• Environ 72% plus haut vitesse du noyau: 900 MHz versus 523 MHz
• Environ 72% taux plus haut de remplissage de la texture: 7.2 billion / sec versus 4.184 GTexel / s
• Environ 72% de meilleur performance á point flottant: 172.8 gflops versus 100.4 gflops
• Environ 69% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 1490 versus 882
• Environ 10% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.315 versus 3.025
• Environ 54% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 122.375 versus 79.479
• Environ 62% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 7.629 versus 4.705
• 2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 15.403 versus 6.573
• Environ 49% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 692 versus 465
• Environ 68% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1583 versus 942
• Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1639 versus 1382
• Environ 49% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 692 versus 465
• Environ 68% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1583 versus 942
• Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1639 versus 1382

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA NVS 315
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 520MX

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	300 284
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	179 54
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	882 1490
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	3.025 3.315
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	79.479 122.375
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.705 7.629
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	6.573 15.403
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	465 692
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	942 1583
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1382 1639
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	465 692
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	942 1583
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1382 1639

Comparer les caractéristiques