NVIDIA GeForce GT 520MX versus NVIDIA GeForce GT 425M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 520MX and NVIDIA GeForce GT 425M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 520MX

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 mois plus tard
• Environ 7% taux plus haut de remplissage de la texture: 7.2 billion / sec versus 6.7 billion / sec
• Environ 15% consummation d’énergie moyen plus bas: 20 Watt versus 23 Watt
• Environ 13% plus haut de vitesse de mémoire: 900 MHz versus 800 MHz
• Environ 10% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 15.403 versus 13.944
• 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1583 versus 719
• 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1639 versus 690
• 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1583 versus 719
• 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1639 versus 690

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 425M

• Environ 24% plus haut vitesse du noyau: 1120 MHz versus 900 MHz
• 2x plus de pipelines: 96 versus 48
• Environ 24% de meilleur performance á point flottant: 215.04 gflops versus 172.8 gflops
• Environ 85% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 523 versus 283
• 3.2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 174 versus 54
• Environ 26% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 1875 versus 1490
• Environ 26% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.184 versus 3.315
• Environ 41% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 172.058 versus 122.375
• Environ 7% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 8.145 versus 7.629
• Environ 24% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 859 versus 692
• Environ 24% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 859 versus 692

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 520MX
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 425M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	283 523
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	54 174
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1490 1875
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	3.315 4.184
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	122.375 172.058
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	7.629 8.145
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	15.403 13.944
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	692 859
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1583 719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1639 690
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	692 859
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1583 719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1639 690

Comparer les caractéristiques