NVIDIA GeForce GT 520MX vs NVIDIA GeForce 320M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 520MX e NVIDIA GeForce 320M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 520MX

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 1 mês(es) depois
• 2x mais velocidade do clock do núcleo: 900 MHz vs 450 MHz
• Cerca de 50% mais pipelines: 48 vs 32
• Cerca de 15% menos consumo de energia: 20 Watt vs 23 Watt
• Cerca de 35% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 284 vs 210

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 320M

• Cerca de 11% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 59 vs 53
• Cerca de 66% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 2474 vs 1490
• Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1735 vs 1639
• Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1735 vs 1639

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 520MX
GPU 2: NVIDIA GeForce 320M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	284 210
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	53 59
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1490 2474
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1639 1735
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1639 1735

Comparar especificações