NVIDIA GeForce GT 520MX versus NVIDIA GeForce Go 7900 GS
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 520MX and NVIDIA GeForce Go 7900 GS pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 520MX
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 1 mois plus tard
- 2.4x plus de vitesse du noyau: 900 MHz versus 375 MHz
- 2.4x plus de pipelines: 48 versus 20
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 90 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
- Environ 60% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 285 versus 178
- Environ 79% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1639 versus 916
- Environ 79% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1639 versus 916
Caractéristiques | |
Date de sortie | 30 May 2011 versus 18 April 2006 |
Vitesse du noyau | 900 MHz versus 375 MHz |
Pipelines | 48 versus 20 |
Processus de fabrication | 40 nm versus 90 nm |
Taille de mémore maximale | 1 GB versus 512 MB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 285 versus 178 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1639 versus 916 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1639 versus 916 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce Go 7900 GS
- Environ 4% taux plus haut de remplissage de la texture: 7.5 GTexel / s versus 7.2 billion / sec
- Environ 11% plus haut de vitesse de mémoire: 1000 MHz versus 900 MHz
- Environ 66% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 88 versus 53
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 7.5 GTexel / s versus 7.2 billion / sec |
Vitesse de mémoire | 1000 MHz versus 900 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 88 versus 53 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 520MX
GPU 2: NVIDIA GeForce Go 7900 GS
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GT 520MX | NVIDIA GeForce Go 7900 GS |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 285 | 178 |
PassMark - G2D Mark | 53 | 88 |
Geekbench - OpenCL | 1487 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.315 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 122.375 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.629 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 15.403 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 692 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1583 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1639 | 916 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 692 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1583 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1639 | 916 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GT 520MX | NVIDIA GeForce Go 7900 GS | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Fermi 2.0 | Curie |
Nom de code | GF119 | G71 |
Date de sortie | 30 May 2011 | 18 April 2006 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1569 | 1567 |
Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 900 MHz | 375 MHz |
Noyaux CUDA | 48 | |
Performance á point flottant | 172.8 gflops | |
Processus de fabrication | 40 nm | 90 nm |
Pipelines | 48 | 20 |
Taux de remplissage de la texture | 7.2 billion / sec | 7.5 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 20 Watt | 20 Watt |
Compte de transistor | 292 million | 278 million |
Vitesse augmenté | 375 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | MXM-II |
Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 API | 9.0c |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 14.4 GB / s | 32.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 500 Bit |
Vitesse de mémoire | 900 MHz | 1000 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | 256 |
Mémoire partagé | 0 | 0 |
Technologies |
||
CUDA | ||
DirectCompute | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus | ||
Verde Drivers |