NVIDIA GeForce GT 540M versus NVIDIA GeForce 9400M
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 540M and NVIDIA GeForce 9400M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 540M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 2 mois plus tard
- Environ 16% plus haut vitesse du noyau: 672 MHz versus 580 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 65 nm
- 4.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 478 versus 101
- Environ 65% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 91 versus 55
- 9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.85 versus 0.537
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2701 versus 1117
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2701 versus 1117
Caractéristiques | |
Date de sortie | 5 January 2011 versus 15 October 2008 |
Vitesse du noyau | 672 MHz versus 580 MHz |
Processus de fabrication | 40 nm versus 65 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 478 versus 101 |
PassMark - G2D Mark | 91 versus 55 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.85 versus 0.537 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2701 versus 1117 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2701 versus 1117 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9400M
- 2.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 12 Watt versus 35 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 12 Watt versus 35 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 540M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9400M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GT 540M | NVIDIA GeForce 9400M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 478 | 101 |
PassMark - G2D Mark | 91 | 55 |
Geekbench - OpenCL | 2171 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.85 | 0.537 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 195.796 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.561 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 9.109 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 16.727 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 960 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2210 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2701 | 1117 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 960 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2210 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2701 | 1117 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GT 540M | NVIDIA GeForce 9400M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Fermi | Tesla |
Nom de code | GF108 | C79MX |
Date de sortie | 5 January 2011 | 15 October 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1503 | 1647 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 672 MHz | 580 MHz |
Noyaux CUDA | 96 | |
Performance á point flottant | 258.05 gflops | |
Processus de fabrication | 40 nm | 65 nm |
Pipelines | 96 | |
Taux de remplissage de la texture | 10.8 billion / sec | |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | 12 Watt |
Compte de transistor | 585 million | 314 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-A (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 API | 10.0 |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | |
Bande passante de la mémoire | 28.8 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 900 MHz | |
Genre de mémoire | DDR3 | |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
CUDA | ||
DirectCompute | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus |