NVIDIA GeForce GT 630 OEM versus AMD Radeon HD 7650M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 630 OEM and AMD Radeon HD 7650M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 630 OEM

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 mois plus tard
  • Environ 94% plus haut vitesse du noyau: 875 MHz versus 450 MHz
  • Environ 30% taux plus haut de remplissage de la texture: 14 GTexel / s versus 10.8 GTexel / s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
  • Environ 11% plus haut de vitesse de mémoire: 1782 MHz versus 1600 MHz
  • Environ 27% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.475 versus 0.375
  • Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2029 versus 1949
  • Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2029 versus 1949
Caractéristiques
Date de sortie 24 April 2012 versus 7 January 2012
Vitesse du noyau 875 MHz versus 450 MHz
Taux de remplissage de la texture 14 GTexel / s versus 10.8 GTexel / s
Processus de fabrication 28 nm versus 40 nm
Vitesse de mémoire 1782 MHz versus 1600 MHz
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.475 versus 0.375
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2029 versus 1949
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2029 versus 1949

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7650M

  • 2.5x plus de pipelines: 480 versus 192
  • Environ 29% de meilleur performance á point flottant: 432.0 gflops versus 336.0 gflops
  • 2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 20 Watt versus 50 Watt
  • Environ 27% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.699 versus 2.907
  • Environ 21% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 220.859 versus 182.993
  • 2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 44.624 versus 18.19
Caractéristiques
Pipelines 480 versus 192
Performance á point flottant 432.0 gflops versus 336.0 gflops
Thermal Design Power (TDP) 20 Watt versus 50 Watt
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.699 versus 2.907
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 220.859 versus 182.993
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 44.624 versus 18.19

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 630 OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 7650M

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
2.907
3.699
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
182.993
220.859
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.475
0.375
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
18.19
44.624
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2029
1949
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2029
1949
Nom NVIDIA GeForce GT 630 OEM AMD Radeon HD 7650M
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.907 3.699
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 182.993 220.859
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.475 0.375
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 7.65
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 18.19 44.624
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2029 1949
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2029 1949
PassMark - G3D Mark 442
PassMark - G2D Mark 62
Geekbench - OpenCL 1191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1042
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1733
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1042
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1733
3DMark Fire Strike - Graphics Score 680

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GT 630 OEM AMD Radeon HD 7650M

Essentiel

Architecture Kepler TeraScale 2
Nom de code GK107 Thames
Date de sortie 24 April 2012 7 January 2012
Position dans l’évaluation de la performance 1526 1527
Genre Desktop Laptop

Infos techniques

Vitesse du noyau 875 MHz 450 MHz
Performance á point flottant 336.0 gflops 432.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm 40 nm
Pipelines 192 480
Taux de remplissage de la texture 14 GTexel / s 10.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 50 Watt 20 Watt
Compte de transistor 1,270 million 716 million
Vitesse augmenté 550 MHz

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longeur 145 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires None
Taille du laptop medium sized

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.6 4.4

Mémoire

RAM maximale 1 GB 1 GB
Bande passante de la mémoire 28.51 GB / s 25.6 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 1782 MHz 1600 MHz
Genre de mémoire DDR3 DDR3
Mémoire partagé 0