NVIDIA GeForce GT 630 OEM versus AMD Radeon HD 7650M
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 630 OEM and AMD Radeon HD 7650M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 630 OEM
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 mois plus tard
- Environ 94% plus haut vitesse du noyau: 875 MHz versus 450 MHz
- Environ 30% taux plus haut de remplissage de la texture: 14 GTexel / s versus 10.8 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- Environ 11% plus haut de vitesse de mémoire: 1782 MHz versus 1600 MHz
- Environ 27% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.475 versus 0.375
- Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2029 versus 1949
- Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2029 versus 1949
Caractéristiques | |
Date de sortie | 24 April 2012 versus 7 January 2012 |
Vitesse du noyau | 875 MHz versus 450 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 14 GTexel / s versus 10.8 GTexel / s |
Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
Vitesse de mémoire | 1782 MHz versus 1600 MHz |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.475 versus 0.375 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2029 versus 1949 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2029 versus 1949 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7650M
- 2.5x plus de pipelines: 480 versus 192
- Environ 29% de meilleur performance á point flottant: 432.0 gflops versus 336.0 gflops
- 2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 20 Watt versus 50 Watt
- Environ 27% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.699 versus 2.907
- Environ 21% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 220.859 versus 182.993
- 2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 44.624 versus 18.19
Caractéristiques | |
Pipelines | 480 versus 192 |
Performance á point flottant | 432.0 gflops versus 336.0 gflops |
Thermal Design Power (TDP) | 20 Watt versus 50 Watt |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.699 versus 2.907 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 220.859 versus 182.993 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 44.624 versus 18.19 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 630 OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 7650M
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GT 630 OEM | AMD Radeon HD 7650M |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.907 | 3.699 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 182.993 | 220.859 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.475 | 0.375 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.65 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 18.19 | 44.624 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2029 | 1949 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2029 | 1949 |
PassMark - G3D Mark | 437 | |
PassMark - G2D Mark | 60 | |
Geekbench - OpenCL | 1191 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1042 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1733 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1042 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1733 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 680 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GT 630 OEM | AMD Radeon HD 7650M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Kepler | TeraScale 2 |
Nom de code | GK107 | Thames |
Date de sortie | 24 April 2012 | 7 January 2012 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1527 | 1528 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 875 MHz | 450 MHz |
Performance á point flottant | 336.0 gflops | 432.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 192 | 480 |
Taux de remplissage de la texture | 14 GTexel / s | 10.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 20 Watt |
Compte de transistor | 1,270 million | 716 million |
Vitesse augmenté | 550 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 145 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 28.51 GB / s | 25.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1782 MHz | 1600 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | DDR3 |
Mémoire partagé | 0 |