NVIDIA GeForce GT 640 versus NVIDIA GeForce 9600 GS OEM
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 640 and NVIDIA GeForce 9600 GS OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 640
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 10 mois plus tard
- Environ 80% plus haut vitesse du noyau: 902 MHz versus 500 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 28.86 GTexel / s versus 12 GTexel / s
- 8x plus de pipelines: 384 versus 48
- 5.8x de meilleur performance á point flottant: 692.7 gflops versus 120 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 65 nm
- 2.7x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 768 MB
- 4.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1170 versus 282
- 7.2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 295 versus 41
- Environ 39% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3328 versus 2389
- Environ 39% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3328 versus 2389
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 5 June 2012 versus 29 July 2008 |
| Vitesse du noyau | 902 MHz versus 500 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 28.86 GTexel / s versus 12 GTexel / s |
| Pipelines | 384 versus 48 |
| Performance á point flottant | 692.7 gflops versus 120 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm versus 65 nm |
| Taille de mémore maximale | 2 GB versus 768 MB |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 1170 versus 282 |
| PassMark - G2D Mark | 295 versus 41 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3328 versus 2389 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3328 versus 2389 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9600 GS OEM
- Environ 12% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz versus 1782 MHz
| Vitesse de mémoire | 2000 MHz versus 1782 MHz |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 640
GPU 2: NVIDIA GeForce 9600 GS OEM
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce GT 640 | NVIDIA GeForce 9600 GS OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1170 | 282 |
| PassMark - G2D Mark | 295 | 41 |
| Geekbench - OpenCL | 3771 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.448 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 206.777 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.792 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.637 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 20.86 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2134 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2375 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3328 | 2389 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2134 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2375 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3328 | 2389 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1565 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GT 640 | NVIDIA GeForce 9600 GS OEM | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Kepler | Tesla |
| Nom de code | GK107 | G94 |
| Date de sortie | 5 June 2012 | 29 July 2008 |
| Prix de sortie (MSRP) | $99 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1158 | 1529 |
| Prix maintenant | $59.99 | |
| Genre | Desktop | Desktop |
| Valeur pour le prix (0-100) | 25.25 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 902 MHz | 500 MHz |
| Performance á point flottant | 692.7 gflops | 120 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm | 65 nm |
| Pipelines | 384 | 48 |
| Taux de remplissage de la texture | 28.86 GTexel / s | 12 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | |
| Compte de transistor | 1,270 million | 505 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longeur | 145 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 2 GB | 768 MB |
| Bande passante de la mémoire | 28.51 GB / s | 48.0 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 192 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1782 MHz | 2000 MHz |
| Genre de mémoire | DDR3 | DDR2 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce GT 640 avec des autres
NVIDIAGeForce GT 640 vs
NVIDIAGeForce 7050 + nForce 630i
NVIDIAGeForce GT 640 vs
NVIDIAGeForce 8800M GTX
NVIDIAGeForce GT 640 vs
NVIDIAGeForce GTS 240 OEM
NVIDIAGeForce GT 640 vs
AMDRadeon R7 M265DX
NVIDIAGeForce GT 640 vs
AMDRadeon R7 M365X
NVIDIAGeForce GT 640 vs
AMDRadeon R7 M350
