NVIDIA GeForce GT 640 vs NVIDIA GeForce 9600 GS OEM
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 640 и NVIDIA GeForce 9600 GS OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 640
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 10 month(s)
- Частота ядра примерно на 80% больше: 902 MHz vs 500 MHz
- Скорость текстурирования в 2.4 раз(а) больше: 28.86 GTexel / s vs 12 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 8 раз(а) больше: 384 vs 48
- Производительность с плавающей точкой в 5.8 раз(а) больше: 692.7 gflops vs 120 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 65 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2.7 раз(а): 2 GB vs 768 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.1 раз(а) больше: 1170 vs 282
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 7.2 раз(а) больше: 295 vs 41
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 39% больше: 3328 vs 2389
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 39% больше: 3328 vs 2389
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 5 June 2012 vs 29 July 2008 |
| Частота ядра | 902 MHz vs 500 MHz |
| Скорость текстурирования | 28.86 GTexel / s vs 12 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 384 vs 48 |
| Производительность с плавающей точкой | 692.7 gflops vs 120 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 65 nm |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 768 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1170 vs 282 |
| PassMark - G2D Mark | 295 vs 41 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3328 vs 2389 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3328 vs 2389 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 9600 GS OEM
- Частота памяти на 12% больше: 2000 MHz vs 1782 MHz
| Частота памяти | 2000 MHz vs 1782 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 640
GPU 2: NVIDIA GeForce 9600 GS OEM
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GT 640 | NVIDIA GeForce 9600 GS OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1170 | 282 |
| PassMark - G2D Mark | 295 | 41 |
| Geekbench - OpenCL | 3771 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.448 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 206.777 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.792 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.637 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 20.86 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2134 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2375 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3328 | 2389 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2134 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2375 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3328 | 2389 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1565 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GT 640 | NVIDIA GeForce 9600 GS OEM | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Kepler | Tesla |
| Кодовое имя | GK107 | G94 |
| Дата выпуска | 5 June 2012 | 29 July 2008 |
| Цена на дату первого выпуска | $99 | |
| Место в рейтинге | 1158 | 1529 |
| Цена сейчас | $59.99 | |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 25.25 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 902 MHz | 500 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 692.7 gflops | 120 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 65 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 48 |
| Скорость текстурирования | 28.86 GTexel / s | 12 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | |
| Количество транзисторов | 1,270 million | 505 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 145 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 768 MB |
| Пропускная способность памяти | 28.51 GB / s | 48.0 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 192 Bit |
| Частота памяти | 1782 MHz | 2000 MHz |
| Тип памяти | DDR3 | DDR2 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GT 640 с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GT 640 vs
NVIDIAGeForce 7050 + nForce 630i
NVIDIAGeForce GT 640 vs
NVIDIAGeForce 8800M GTX
NVIDIAGeForce GT 640 vs
NVIDIAGeForce GTS 240 OEM
NVIDIAGeForce GT 640 vs
AMDRadeon R7 M265DX
NVIDIAGeForce GT 640 vs
AMDRadeon R7 M365X
NVIDIAGeForce GT 640 vs
AMDRadeon R7 M350
