NVIDIA GeForce GT 640 vs NVIDIA GeForce 9600 GS OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 640 y NVIDIA GeForce 9600 GS OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 640
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 10 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 80% más alta: 902 MHz vs 500 MHz
- 2.4 veces más la tasa de llenado de textura: 28.86 GTexel / s vs 12 GTexel / s
- 8 veces más pipelines: 384 vs 48
- 5.8 veces mejor desempeño de punto flotante 692.7 gflops vs 120 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 65 nm
- 2.7 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 768 MB
- 4.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1170 vs 282
- 7.2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 295 vs 41
- Alrededor de 39% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3328 vs 2389
- Alrededor de 39% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3328 vs 2389
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 5 June 2012 vs 29 July 2008 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 902 MHz vs 500 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 28.86 GTexel / s vs 12 GTexel / s |
| Pipelines | 384 vs 48 |
| Desempeño de punto flotante | 692.7 gflops vs 120 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 65 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 768 MB |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 1170 vs 282 |
| PassMark - G2D Mark | 295 vs 41 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3328 vs 2389 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3328 vs 2389 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9600 GS OEM
- Velocidad de reloj de memoria 12% más alta: 2000 MHz vs 1782 MHz
| Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz vs 1782 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 640
GPU 2: NVIDIA GeForce 9600 GS OEM
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GT 640 | NVIDIA GeForce 9600 GS OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1170 | 282 |
| PassMark - G2D Mark | 295 | 41 |
| Geekbench - OpenCL | 3771 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.448 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 206.777 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.792 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.637 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 20.86 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2134 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2375 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3328 | 2389 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2134 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2375 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3328 | 2389 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1565 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GT 640 | NVIDIA GeForce 9600 GS OEM | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Kepler | Tesla |
| Nombre clave | GK107 | G94 |
| Fecha de lanzamiento | 5 June 2012 | 29 July 2008 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $99 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 1158 | 1529 |
| Precio ahora | $59.99 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Valor/costo (0-100) | 25.25 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 902 MHz | 500 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 692.7 gflops | 120 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 65 nm |
| Pipelines | 384 | 48 |
| Tasa de llenado de textura | 28.86 GTexel / s | 12 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | |
| Número de transistores | 1,270 million | 505 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 145 mm | |
| Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 768 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 28.51 GB / s | 48.0 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 192 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1782 MHz | 2000 MHz |
| Tipo de memoria | DDR3 | DDR2 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GT 640 con otros
NVIDIAGeForce GT 640 vs
NVIDIAGeForce 7050 + nForce 630i
NVIDIAGeForce GT 640 vs
NVIDIAGeForce 8800M GTX
NVIDIAGeForce GT 640 vs
NVIDIAGeForce GTS 240 OEM
NVIDIAGeForce GT 640 vs
AMDRadeon R7 M265DX
NVIDIAGeForce GT 640 vs
AMDRadeon R7 M365X
NVIDIAGeForce GT 640 vs
AMDRadeon R7 M350
