NVIDIA GeForce GT 710M versus NVIDIA GeForce GTX 285
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 710M and NVIDIA GeForce GTX 285 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 710M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 0 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
- 13.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 204 Watt
- Environ 45% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1242 MHz
- Environ 54% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 117 versus 76
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 9 January 2013 versus 23 December 2008 |
| Processus de fabrication | 28 nm versus 55 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 204 Watt |
| Vitesse de mémoire | 1800 MHz versus 1242 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 117 versus 76 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 285
- Environ 90% plus haut vitesse du noyau: 1476 MHz versus 775 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 51.8 billion / sec versus 12.4 GTexel / s
- 2.5x plus de pipelines: 240 versus 96
- 2.4x de meilleur performance á point flottant: 708.5 gflops versus 297.6 gflops
- 3.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1515 versus 445
- 8.9x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 22124 versus 2476
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3347 versus 3329
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3347 versus 3329
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 1476 MHz versus 775 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 51.8 billion / sec versus 12.4 GTexel / s |
| Pipelines | 240 versus 96 |
| Performance á point flottant | 708.5 gflops versus 297.6 gflops |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 1515 versus 445 |
| Geekbench - OpenCL | 22124 versus 2476 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3347 versus 3329 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3347 versus 3329 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 710M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 285
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce GT 710M | NVIDIA GeForce GTX 285 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 445 | 1515 |
| PassMark - G2D Mark | 117 | 76 |
| Geekbench - OpenCL | 2476 | 22124 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1019 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1019 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2843 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2843 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 | 3347 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 | 3347 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GT 710M | NVIDIA GeForce GTX 285 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Fermi 2.0 | Tesla 2.0 |
| Nom de code | GF117 | GT200B |
| Date de sortie | 9 January 2013 | 23 December 2008 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1178 | 1195 |
| Genre | Desktop | Desktop |
| Prix de sortie (MSRP) | $359 | |
| Prix maintenant | $179.99 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 9.17 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 775 MHz | 1476 MHz |
| Performance á point flottant | 297.6 gflops | 708.5 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm | 55 nm |
| Pipelines | 96 | 240 |
| Taux de remplissage de la texture | 12.4 GTexel / s | 51.8 billion / sec |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 204 Watt |
| Compte de transistor | 585 million | 1,400 million |
| Noyaux CUDA | 240 | |
| Température maximale du GPU | 105 °C | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVTwo Dual Link DVI |
| Contribution d’audio pour HDMI | S / PDIF | |
| HDMI | ||
| Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
| Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Hauteur | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Longeur | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) | |
| Options SLI | 2-way3-way | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 6-pin | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 1 GB | 1 GB |
| Bande passante de la mémoire | 14.4 GB / s | 159.0 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 512 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1800 MHz | 1242 MHz |
| Genre de mémoire | DDR3 | GDDR3 |
Technologies |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | 128bit | |
| SLI | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce GT 710M avec des autres
NVIDIAGeForce GT 710M vs
NVIDIAGeForce FX 5900 XT
NVIDIAGeForce GT 710M vs
ATIRadeon HD 2350 PRO
NVIDIAGeForce GT 710M vs
AMDRadeon HD 7660D
NVIDIAGeForce GT 710M vs
NVIDIAGeForce GT 745A
NVIDIAGeForce GT 710M vs
AMDRadeon R9 M265X
NVIDIAGeForce GT 710M vs
NVIDIAGeForce GTX 950 OEM
