NVIDIA GeForce GT 710M vs NVIDIA GeForce GTX 285
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 710M und NVIDIA GeForce GTX 285 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 710M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
- 13.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 204 Watt
- Etwa 45% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1242 MHz
- Etwa 54% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 117 vs 76
Spezifikationen | |
Startdatum | 9 January 2013 vs 23 December 2008 |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 55 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 204 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz vs 1242 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 117 vs 76 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 285
- Etwa 90% höhere Kerntaktfrequenz:1476 MHz vs 775 MHz
- 4.2x mehr Texturfüllrate: 51.8 billion / sec vs 12.4 GTexel / s
- 2.5x mehr Leitungssysteme: 240 vs 96
- 2.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 708.5 gflops vs 297.6 gflops
- 3.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1515 vs 445
- 8.9x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 22124 vs 2476
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3347 vs 3329
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3347 vs 3329
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1476 MHz vs 775 MHz |
Texturfüllrate | 51.8 billion / sec vs 12.4 GTexel / s |
Leitungssysteme | 240 vs 96 |
Gleitkomma-Leistung | 708.5 gflops vs 297.6 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1515 vs 445 |
Geekbench - OpenCL | 22124 vs 2476 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3347 vs 3329 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3347 vs 3329 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 710M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 285
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GT 710M | NVIDIA GeForce GTX 285 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 445 | 1515 |
PassMark - G2D Mark | 117 | 76 |
Geekbench - OpenCL | 2476 | 22124 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1019 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1019 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2843 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2843 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 | 3347 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 | 3347 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GT 710M | NVIDIA GeForce GTX 285 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Fermi 2.0 | Tesla 2.0 |
Codename | GF117 | GT200B |
Startdatum | 9 January 2013 | 23 December 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1178 | 1195 |
Typ | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $359 | |
Jetzt kaufen | $179.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 9.17 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 775 MHz | 1476 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 297.6 gflops | 708.5 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 96 | 240 |
Texturfüllrate | 12.4 GTexel / s | 51.8 billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 204 Watt |
Anzahl der Transistoren | 585 million | 1,400 million |
CUDA-Kerne | 240 | |
Maximale GPU-Temperatur | 105 °C | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVTwo Dual Link DVI |
Audioeingang für HDMI | S / PDIF | |
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Höhe | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Länge | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) | |
SLI-Optionen | 2-way3-way | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 14.4 GB / s | 159.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 512 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | 1242 MHz |
Speichertyp | DDR3 | GDDR3 |
Technologien |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | 128bit | |
SLI |