NVIDIA GeForce GT 710M vs NVIDIA GeForce GTX 285
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 710M e NVIDIA GeForce GTX 285 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 710M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 55 nm
- 13.6x menor consumo de energia: 15 Watt vs 204 Watt
- Cerca de 45% maior velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 1242 MHz
- Cerca de 54% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 117 vs 76
| Especificações | |
| Data de lançamento | 9 January 2013 vs 23 December 2008 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 55 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 204 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 1800 MHz vs 1242 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 117 vs 76 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 285
- Cerca de 90% mais velocidade do clock do núcleo: 1476 MHz vs 775 MHz
- 4.2x mais taxa de preenchimento de textura: 51.8 billion / sec vs 12.4 GTexel / s
- 2.5x mais pipelines: 240 vs 96
- 2.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 708.5 gflops vs 297.6 gflops
- 3.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1515 vs 445
- 8.9x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 22124 vs 2476
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3347 vs 3329
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3347 vs 3329
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1476 MHz vs 775 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 51.8 billion / sec vs 12.4 GTexel / s |
| Pipelines | 240 vs 96 |
| Desempenho de ponto flutuante | 708.5 gflops vs 297.6 gflops |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1515 vs 445 |
| Geekbench - OpenCL | 22124 vs 2476 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3347 vs 3329 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3347 vs 3329 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 710M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 285
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GT 710M | NVIDIA GeForce GTX 285 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 445 | 1515 |
| PassMark - G2D Mark | 117 | 76 |
| Geekbench - OpenCL | 2476 | 22124 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1019 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1019 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2843 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2843 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 | 3347 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 | 3347 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GT 710M | NVIDIA GeForce GTX 285 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Fermi 2.0 | Tesla 2.0 |
| Nome de código | GF117 | GT200B |
| Data de lançamento | 9 January 2013 | 23 December 2008 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1178 | 1195 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $359 | |
| Preço agora | $179.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 9.17 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 775 MHz | 1476 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 297.6 gflops | 708.5 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 55 nm |
| Pipelines | 96 | 240 |
| Taxa de preenchimento de textura | 12.4 GTexel / s | 51.8 billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 204 Watt |
| Contagem de transistores | 585 million | 1,400 million |
| Núcleos CUDA | 240 | |
| Temperatura máxima da GPU | 105 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVTwo Dual Link DVI |
| Entrada de áudio para HDMI | S / PDIF | |
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Altura | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Comprimento | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) | |
| Opções de SLI | 2-way3-way | |
| Conectores de alimentação suplementares | 2x 6-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
| Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | 159.0 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 512 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | 1242 MHz |
| Tipo de memória | DDR3 | GDDR3 |
Tecnologias |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | 128bit | |
| SLI | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GT 710M com outros
NVIDIAGeForce GT 710M vs
NVIDIAGeForce FX 5900 XT
NVIDIAGeForce GT 710M vs
ATIRadeon HD 2350 PRO
NVIDIAGeForce GT 710M vs
AMDRadeon HD 7660D
NVIDIAGeForce GT 710M vs
NVIDIAGeForce GT 745A
NVIDIAGeForce GT 710M vs
AMDRadeon R9 M265X
NVIDIAGeForce GT 710M vs
NVIDIAGeForce GTX 950 OEM
