NVIDIA GeForce GT 730 versus NVIDIA Quadro FX 1600M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 730 and NVIDIA Quadro FX 1600M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 730

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 0 mois plus tard
• Environ 12% plus haut vitesse du noyau: 700 MHz versus 625 MHz
• Environ 44% taux plus haut de remplissage de la texture: 14.43 GTexel / s versus 10 GTexel / s
• 12x plus de pipelines: 384 versus 32
• 8.7x de meilleur performance á point flottant: 692.7 gflops versus 80 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 80 nm
• Environ 2% consummation d’énergie moyen plus bas: 49 Watt versus 50 Watt
• 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
• 6.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 834 versus 131
• 2.3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 248 versus 109

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 730
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1600M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	834 131
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	248 109

Comparer les caractéristiques