NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA Quadro FX 1600M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 730 e NVIDIA Quadro FX 1600M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 730

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 0 mês(es) depois
• Cerca de 12% mais velocidade do clock do núcleo: 700 MHz vs 625 MHz
• Cerca de 44% mais taxa de preenchimento de textura: 14.43 GTexel / s vs 10 GTexel / s
• 12x mais pipelines: 384 vs 32
• 8.7x melhor desempenho em ponto flutuante: 692.7 gflops vs 80 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 80 nm
• Cerca de 2% menos consumo de energia: 49 Watt vs 50 Watt
• 2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 512 MB
• 6.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 834 vs 131
• 2.3x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 248 vs 109

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 730
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1600M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	834 131
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	248 109

Comparar especificações