NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA Quadro FX 1600M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 730 y NVIDIA Quadro FX 1600M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 730

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 0 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 12% más alta: 700 MHz vs 625 MHz
• Tasa de llenado de textura 44% más alta: 14.43 GTexel / s vs 10 GTexel / s
• 12 veces más pipelines: 384 vs 32
• 8.7 veces mejor desempeño de punto flotante 692.7 gflops vs 80 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 80 nm
• Consumo de energía típico 2% más bajo: 49 Watt vs 50 Watt
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
• 6.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 834 vs 131
• 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 248 vs 109

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 730
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1600M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	834 131
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	248 109

Comparar especificaciones