NVIDIA GeForce GTX 550 Ti versus NVIDIA GeForce GTS 250

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 550 Ti and NVIDIA GeForce GTS 250 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

versus

NVIDIA GeForce GTS 250

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 0 mois plus tard
Environ 50% de pipelines plus haut: 192 versus 128
Environ 79% de meilleur performance á point flottant: 691.2 gflops versus 387.1 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 55 nm
Environ 29% consummation d’énergie moyen plus bas: 116 Watt versus 150 Watt
2.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1556 versus 591
7x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 379 versus 54
Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3351 versus 3108
Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3351 versus 3108

Caractéristiques
Date de sortie	15 March 2011 versus 4 March 2009
Pipelines	192 versus 128
Performance á point flottant	691.2 gflops versus 387.1 gflops
Processus de fabrication	40 nm versus 55 nm
Thermal Design Power (TDP)	116 Watt versus 150 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark	1556 versus 591
PassMark - G2D Mark	379 versus 54
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3351 versus 3108
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3351 versus 3108

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTS 250

Environ 2% plus haut vitesse du noyau: 1836 MHz versus 1800 MHz
Environ 64% taux plus haut de remplissage de la texture: 47.2 billion / sec versus 28.8 billion / sec
Environ 7% plus haut de vitesse de mémoire: 1100 MHz versus 1026 MHz
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 versus 3322
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 versus 3322

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1836 MHz versus 1800 MHz
Taux de remplissage de la texture	47.2 billion / sec versus 28.8 billion / sec
Vitesse de mémoire	1100 MHz versus 1026 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351 versus 3322
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351 versus 3322

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 250

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1556

591

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

379

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3351

3108

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3322

3351

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3351

3108

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3322

3351

Nom	NVIDIA GeForce GTX 550 Ti	NVIDIA GeForce GTS 250
PassMark - G3D Mark	1556	591
PassMark - G2D Mark	379	54
Geekbench - OpenCL	5781
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	18.461
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	354.392
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.125
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	18.511
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	41.941
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3351	3108
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3322	3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3351	3108
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3322	3351
3DMark Fire Strike - Graphics Score	322

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 550 Ti	NVIDIA GeForce GTS 250
Essentiel
Architecture	Fermi 2.0	Tesla
Nom de code	GF116	G92B
Date de sortie	15 March 2011	4 March 2009
Prix de sortie (MSRP)	$149	$199
Position dans l’évaluation de la performance	1049	1052
Prix maintenant	$287.59	$114.99
Genre	Desktop	Desktop
Valeur pour le prix (0-100)	7.49	9.91
Infos techniques
Vitesse du noyau	1800 MHz	1836 MHz
Noyaux CUDA	192	128
Performance á point flottant	691.2 gflops	387.1 gflops
Processus de fabrication	40 nm	55 nm
Température maximale du GPU	100 °C	105 °C
Pipelines	192	128
Taux de remplissage de la texture	28.8 billion / sec	47.2 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	116 Watt	150 Watt
Compte de transistor	1,170 million	754 million
Sorties et ports de vidéo
Contribution d’audio pour HDMI	Internal	S / PDIF
Connecteurs d’écran	Two Dual Link DVI-IMini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI	2x DVI, Two Dual Link DVI
HDMI
Résolution VGA maximale	2048x1536	2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	16x PCI-E 2.0
Hauteur	4.376" (11.1 cm)	4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	8.25" (21 cm)	9" (228.6 mm) (22.9 cm)
Options SLI	2-way	2-way3-way
Connecteurs d’énergie supplementaires	One 6-pin	6-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	10.0
OpenGL	4.2	3.0
Mémoire
RAM maximale	1 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	98.4 GB / s	70.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	192 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	1026 MHz	1100 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR3
Technologies
3D Vision
CUDA
DSR
SLI